Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-233/2021 от 02.09.2021

Дело № 1-233 (2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 27 сентября 2021 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Караулова Д.А.,

подсудимого Поченикина Д.В.,

его защитника - адвоката Баранова Ю.М.,

потерпевшего Бастрыкина Д.А.,

при секретарях Барановой Т.Е., Терентьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Поченикина Дмитрия Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего подсобным рабочим Московского строительного учреждения №, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поченикин Д.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 21 час 30 минут Поченикин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около домовладения, расположенного по адресу: <адрес> у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем марки №, государственный регистрационный знак Р373ВВ68, принадлежащего Бастрыкину Д.А., без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Поченикин Д.В., находясь под воздействием спиртных напитков, усиливших чувство безнаказанности и безответственности, подошел к стоящему около <адрес> автомобилю Потерпевший №1, открыл дверь, и сев на переднее водительское сидение, путем замыкания отсоединенных от замка зажигания электропроводов, привел двигатель в действие и уехал на автомобиле Потерпевший №1 от указанного дома. Проехав на вышеуказанном автомобиле до <адрес>, примерно в 21 час 35 минут, он был остановлен и задержан сотрудниками полиции МОМВД России <адрес>».

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, они в настоящее время примирились.Подсудимый Поченикин Д.В. и адвокат Баранов Ю.М. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен, принесены извинения и они примирились.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Поченикину Д.В., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

Преступление Поченикиным Д.В. совершено впервые, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Поченикина Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Поченикину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак Р373ВВ68, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9931 №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности; два следа папиллярных узоров, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Желтова