Копия
№
УИД 63RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу <данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. и решение начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось с жалобой постановление по делу об административном правонарушении № от 19.10.2021г. и решение начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.10.2021г. №.
13.12.2021г. указанная жалоба на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. начальника надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области поступила по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самары.
Изучив жалобу и представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД12-7, от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-16, от ДД.ММ.ГГГГ №-АД20-20).
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области в отношении ООО «Татнефть-АЗС Центр» 19.10.2021г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
Данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области от 18.11.2021г. жалоба <данные изъяты> удовлетворена частично.
Таким образом, <данные изъяты> уже воспользовалось правом, предоставленным ст.25.1, 30.1 КоАП РФ, на обжалование вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, обратившись в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ с жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Из решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о.Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области от 18.11.2021г. усматривается, что местом рассмотрения жалобы ООО «Татнефть-АЗС Центр» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. является: <адрес>А, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Самары.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
С учетом вышеизложенного, жалоба ООО «Татнефть-АЗС Центр» подлежит направлению в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № (░░░ 63RS0№-43) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>