Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2024 (2-1659/2023;) ~ М-1355/2023 от 09.10.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Чапаевск Самарской области                           04 апреля 2024 года

        Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

        председательствующего судьи Викторовой О.А.,

        при секретаре Богатовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-61/2024 по исковому заявлению ООО «Специализированному финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Специализированному финансовое общество Титан» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена>.

    Иск принят к производству суда возбуждено гражданское дело <Номер обезличен>.

    ООО «Специализированному финансовое общество Титан» обратился в суд также к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена>.

    Иск принят к производству суда возбуждено гражданское дело <Номер обезличен>.

    Определением суда от <Дата обезличена> гражданские дела объединены в одно производство, присвоен номер гражданскому делу <Номер обезличен>.

    В обоснование требований истец указал, что <Дата обезличена> между <Данные изъяты> (далее - Общество) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО<Номер обезличен> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере <Данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.<Дата обезличена> ООО "Югория" и <Данные изъяты> заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <Данные изъяты> которое в свою очередь по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило право требования Заявителю.Как стало известно Истцу должник ФИО2 умер <Дата обезличена>, об открытом наследственном деле Истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть ФИО2 не влечет за собой прекращение данного обязательства. Таким образом, наследник (-ки) умершего Должника ФИО2 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Просили суд вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО2 <Дата обезличена> г.р., <Данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере:1/3 от общей суммы основного долга <Данные изъяты>., 1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов <Данные изъяты>.) в размере <Данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <Данные изъяты>., Расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать: <Данные изъяты>

    Также пояснили, что <Дата обезличена> между <Данные изъяты>" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) <Номер обезличен> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере <Данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.<Дата обезличена> ООО "Югория" и <Данные изъяты> заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <Данные изъяты>", которое в свою очередь по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило право требования Заявителю.Как стало известно Истцу должник ФИО2 умер <Дата обезличена>, об открытом наследственном деле Истцу неизвестно, также как об имуществе умершего должника. Таким образом, наследник (-ки) умершего Должника ФИО2 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. Просили суд вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО2 <Дата обезличена> г.р., <Данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженности по договору <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере: Сумму основного долга в размере <Данные изъяты>., Сумму процентов в размере <Данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <Данные изъяты>., Расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. Всего с учетом гос. пошлины взыскать: <Данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца – ООО «Специализированному финансовое общество Титан» - не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО9, ФИО10, ФИО8 – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <Данные изъяты> и ФИО2был заключен кредитный договор (договор займа) <Номер обезличен> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере <Данные изъяты>.

    В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

<Дата обезличена> <Данные изъяты> заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <Данные изъяты>", которое в свою очередь по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило право требования Заявителю.

<Дата обезличена> между <Данные изъяты>" и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) <Номер обезличен> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере <Данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

<Дата обезличена> <Данные изъяты> заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <Данные изъяты>", которое в свою очередь по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уступило право требования Заявителю.

Установлено, что ФИО2 умер <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление), все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответам нотариусов <Адрес обезличен> ФИО4 и ФИО5 наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились.

По сведениям Росреестра на день смерти имущества на ФИО2 зарегистрировано не было.

По информации РЭО ГИБДД регистрация транспортного средства <Данные изъяты>, зарегистрированного на ФИО2, прекращена в связи со смертью собственника.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, данное транспортное средство фактически утилизировано (сдано на металлолом) более 10 лет назад и регистрация прав носила формальный характер. Доказательств иного не представлено.

Как видно из материалов дела, ФИО2, умерший <Дата обезличена>, был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>5. Совместно с ФИО2 на день его смерти была зарегистрирована с ним его мать ФИО6

ФИО6 умерла <Дата обезличена>. После ее смерти в наследство никто не вступал.

Согласно кадастровой выписке на квартиру по <Адрес обезличен>5, данное жилое помещение находилось в собственности ФИО2 и ФИО6, которые подарили свои доли в праве собственности на данную квартиру в <Дата обезличена> соответственно, своим детям (ФИО9, ФИО10, ФИО8).

При указанных обстоятельствах, на момент смерти заемщик ФИО2 (равно как его наследник - мать ФИО6) не имели имущества, которое могло быть признано выморочным. Правопреемства не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                      Судья

    Чапаевского городского суда                                           О.А. Викторова

    Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.