Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2022 ~ М-571/2022 от 16.03.2022

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова С. М. к <данные изъяты>3 по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.М. (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению- Главному Управлению ПФР по <адрес> и <адрес> (далее ГУ- ГУ ПФР , ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит суд о признании незаконным решения об отказе в установлении ему пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и обязании включить периоды работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и включить период его работы в трудовой (страховой) стаж.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ- ГУ ПФР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», к которому приложил трудовую книжку и иные необходимые документы, подтверждающие его право на назначение досрочной страховой пенсии; ответчиком по итогам рассмотрения его заявления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, т.к., в том числе, не были приняты в стаж, дающий право для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (далее специальный стаж), периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика мягкой кровли в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>». Кроме того, не был принят к зачету в общий трудовой (страховой) стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> с чем истец не согласился и обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Белова С.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Белов С.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ГУ- ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белову С.М. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд решение ГУ- ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признает незаконным в части отказа включения в специальный стаж истца периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика мягкой кровли в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ЗАО «Певисс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «Егорьевский маркетинговый центр», и в части отказа включения в трудовой (страховой) стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств. Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционные цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается раннее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Как следует из материалов дела, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика мягкой кровли в <данные изъяты> Белов С.М. постоянно выполнял работы полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, прогулов не допускал, что подтверждается трудовой книжкой и справкой генерального директора <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной справке, Белов С.М. работал в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ был принят кровельщиком мягкой кровли 2 разряда по приказу -к от ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с призывом в Советскую Армию по приказу -к от ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период строительно-монтажные работы велись в полном объеме; работал кровельщиком мягкой кровли 2 разряда 8-ми часовой рабочий день; совмещений профессий не было. Так как указанная должность предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда: согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией предусмотрены кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок, заявленный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Также, по мнению суда, подлежит включению в специальный стаж период его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 109 Положения, в общий стаж работы засчитывается служба в составе Вооруженных Сил С. (п.п. «к»), которая приравнивается к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б», и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белов С.М. работал в должности электросварщика ручной сварки хлопчатобумажного комбината «Вождь Пролетариата», выполняя работу, связанную с вредными условиями труда. Указанная должность также предусмотрена Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда: согласно указанному Списку , правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии»), а также электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии»). Работа в данной должности в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивными документами. Так, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, архивное управление администрации городского округа Егорьевск удостоверяет, что по документам личного состава архивного фонда <данные изъяты> установлено, в расчётных ведомостях по начислению заработной платы сотрудникам 1 прядильной фабрики за ДД.ММ.ГГГГ значится Белов С.М. (с указанием сведений о заработной плате и количестве отработанных часов по месяцам). Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в личных делах уволенных и выбывших рабочих и служащих за ДД.ММ.ГГГГ значится Белов С.М. В деле имеется: приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. , а также личная карточка. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по документам личного состава архивного фонда ОАО «Егорьевский хлопчатобумажный комбинат «Вождь пролетариата» имеются на Белова С.М. в личном деле следующие документы: приказ о приеме на работу, приказ о переводе на постоянную работу, приказ о переводе, приказ об увольнении. Данные архивные справки, копия личной карточки, копии приказов и шифров были приложены. С учетом изложенного, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Период работы Белова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты> также подлежит включению в специальный стаж, так как в соответствии со справкой <данные изъяты> Белов С.М. действительно работал в <данные изъяты>» электросварщиком ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» преобразовано в <данные изъяты> (Приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> За данный период работы совмещений профессий у Белова С.М. не было, отпусками без содержания зарплаты он не пользовался; работа проходила в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели без простоев. Вышеуказанная профессия предусмотрена Списком профессий, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях (раздел XXXIII код позиции 23200000-19906). При сварке металлоконструкций и металлоизделий применялась только электродуговая ручная сварка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белов С.М. работал в должности электросварщика ручной сварки в ТОО «Егорьевский маркетинговый центр», согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , в которой отражено, что за данный период работы электросварщиком ручной сварки совмещений профессий не было, учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, работа проходила в режиме полного 8-ми часового дня, полной рабочей недели, без простоев. На обслуживаемых объектах применялась только электродуговая ручная газовая сварка. Работа в качестве электросварщика ручной сварки предусмотрена Списком (Раздел XXXIII код позиции 23200000-19906). В связи с чем, по мнению суда, оснований для отказа включения указанного периода в специальный стаж у ответчика не было.

Работа Белова С.М. в вышеуказанные периоды предусмотрена Списком и всегда была связана с вредными условиями труда (работа в подвальных помещениях, тепловых камерах, уличных помещениях в любые погодные условия, вредные испарения, излучение, шум, вибрация, тепловые искры). Работодатель предоставлял истцу дополнительные дни отпуска и повышенную заработную плату. Таким образом, указанные периоды подлежат включению в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии.

Как указано истцом в заявлении, из-за работы электрогазосварщиком он потерял зрение (атрофия зрительного нерва левого глаза, частичная атрофия зрительного нерва правого глаза), что подтверждается справкой врача-офтальмолога Консультативно-диагностического отдела ГБУЗ МО «<адрес> научно-исследовательский институт им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку допустимыми доказательствами подтверждено то, что Белов С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>», указанный период подлежит включению в его трудовой (страховой) стаж.

Таким образом, суд признает решение ГУ- ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения Белову С.М. в стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанных периодов его работы и не включения в его общий трудовой (страховой) стаж периода его работы в <данные изъяты> и обязывает ответчика включить периоды работы Белова С.С.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кровельщика мягкой кровли в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период службы в армии;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки хлопчатобумажного комбината <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>, в специальный стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О страховых пенсиях»;

и включить в общий трудовой (страховой) стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-1018/2022 ~ М-571/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов Сергей Михайлович
Ответчики
ГУ ГУ-УПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Сумкина Елена Васильевна
Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
06.04.2022Подготовка дела (собеседование)
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2022Дело оформлено
22.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее