Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-449/2022 от 29.03.2022

№ 5-449/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
30 марта 2022 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ш.Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 527567 от 24.03.2022, составленный старшим инспектором отдела ИАЗ УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Р.А.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ш.Д.Г.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья находит необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении Ш.Д.Г. вменено в вину то, что 24 февраля 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на площади В.И. Ленина в городе Архангельске Ш.Д.Г. принял участие в публичном мероприятии в форме митинга с непосредственным нахождением в месте проведения мероприятия граждан в количестве 80 человек, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь в месте проведения, в нарушение п. 4 указа Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В представленных в суд объяснениях Ш.Д.Г. указывал, что не принимал участия в публичном мероприятии, проходил мимо и остановился в 15-20 метрах, чтобы посмотреть на происходящее.

Этот довод должностным лицом проигнорирован, не проверен и не оценён.

Видеозапись события административного правонарушения в материалы не предоставлена, свидетели не установлены и не допрошены

Между тем, проверка этого довода могла иметь существенное значение для решения вопроса о существе допущенного нарушения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов и ранее уже являлись основанием для возвращения протокола должностному лицу, однако были им проигнорированы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.

Судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении 29 АК № 527567 от 24.03.2022, составленный старшим инспектором отдела ИАЗ УМВД России по городу Архангельску старшим лейтенантом полиции Р.А.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ш.Д.Г., должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.А. Попов