Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 от 28.03.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Мухометзянова Е.И., подсудимого Султанова А.В., адвоката-защитника Моисеевой Т.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Султанова А.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Султанов А.В., являясь поднадзорным лицом, совершил самовольно оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда Хабаровского края (с учетом решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Султанова А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.В. ознакомлен с ограничениями и предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Султанов А.В., являясь поднадзорным лицом, не желая соблюдать ограничения, установленные в рамках административного надзора, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покинул место жительство, расположенное по адресу: <адрес> отсутсвовал до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Султанов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения сбоды», выехал за пределы территории, избранной поднадзорным лицом в качестве места жительства, то есть подназорный совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из предъявленного обвинения следует, что Султанов А.В. самовольно оставил место жительства, в свяфзи с чем, действия Султанова А.В. излишне квалифицированы как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения.

В связи с изложенным действия подсудимого Султанова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в качестве явки с повинной объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного преступления; полное признание вины подсудимым; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, а также то, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет в полной мере отражать целям наказания, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Султанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Султанова А.В. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Султанова А.В. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-80/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Моисеева Татьяна Валерьевна
Ворончихина Ирина Анатольевна
Султанов Алексей Валерьевич
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Соколов А.А.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2023Передача материалов дела судье
30.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Провозглашение приговора
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее