Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2023 (2-4817/2022;) от 24.11.2022

Дело № 2-632/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года    

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Туриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТехМенеджмент» к Гурину Павлу Владимировичу, Гурину Ивану Павловичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и по встречному исковому заявлению Гурина Павла Владимировича к ООО «ЭкоТехМенеджмент», ООО УК «Костромской Дом», Седовой Ольге Викторовне, Данилову Юрию Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ООО «ЭкоТехМенеджмент» (далее – ООО «ЭТМ») обратилось в суд с исковым заявлением к Гурину П.В., Гурину И.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «ЭТМ» (региональный оператор) оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области (зона деятельности регионального оператора № 1). Ссылаясь на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 указывают, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО с потребителями коммунальной услуги считается заключенным с 29 ноября 2018 года и распространяет свое действие с 1 декабря 2018 года (дата утверждения постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 25.10.2018 № 18/298 предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «ЭТМ» на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора № 1 на 2019 год). Согласно сведениям, предоставленным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» по адресу: <адрес>, коммунальная комната 17,5 кв.м. зарегистрировано 2 человека. По состоянию на 01.09.2021 у потребителей коммунальных услуг, зарегистрированных в жилом помещении по вышеуказанному адресу, перед региональным оператором имеется задолженность за коммунальные услуги по обращению с коммунальными отходами за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 в размере 5 407,78 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Гурина П.В., Гурина И.П. в пользу ООО «ЭТМ» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 5 407,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с Гурина П.В., Гурина И.П. в пользу ООО «ЭТМ» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2018 по 31.08.2021 в размере 3 919 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик Гурин П.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил суд признать решение по третьему вопросу повестки, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 113 ничтожным. Полагал, что данное решение принято с нарушением требований ст. 181.5 ГК РФ, так как решение принято по вопросу не включенному в повестку дня.

К участию в деле в качестве ответчиков по встречному исковому заявлению привлечены ООО УК «Костромской Дом», Седова О.В., Данилов Ю.М.

Представитель истца ООО «ЭТМ» Палюлина Н.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления, встречные требования не признала, полагая произведенный расчет платы за коммунальные услуги соответствующим требованиям действующих в спорный период времени нормативно-правовых актов.

Ответчик Гурин П.В., представитель ответчика Епифанов В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО УК «Костромской дом» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в отзыве против удовлетворения встречных исковых требований возражали, полагая, что при проведении общего собрания каких-либо существенных нарушений допущено не было. Кроме того, Гуриным П.В. пропущены сроки для обращения с вышеуказанными исковыми требованиями.

Ответчик Седова О.В. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, полагала, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указывая на то, что рассмотренный на общем собрании вопрос № 3 о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг был включен в повестку, которая была заблаговременно размещения в подъездах домов.

Ответчики Данилов Ю.М. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представители третьих лиц ООО УК «ЖЭРСУ № 2», департамент ТЭК и ЖКХ Костромской области, ООО УК «Надежный Дом», департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3). Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (ч. 5).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (ч. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

В соответствии с ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 01.01.2019.

Согласно п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. 8 (17)).

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8 (18)).

В соответствии с п. 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 (4) - 148 (6) настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 148 (2) Правил).

В силу п.п. «а» п. 148 (23) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе, требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении (п. 148(24)).

Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (25)).

Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не вправе складировать твердые коммунальные отходы вне контейнеров, бункеров, иных емкостей и специальных площадок для крупногабаритных отходов, предназначенных для их накопления в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заполнять контейнеры для твердых коммунальных отходов, предназначенные для накопления отходов других лиц и не указанные в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, или контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов (п. 148 (27)).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемую региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами исполнителю в целях предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, применяются тарифы (цены) регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (п. 148 (28)).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно:, где ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; - норматив накопления твердых коммунальных отходов; Tотх - цена на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (30)).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (п. 148 (34)).

Согласно разъяснениям, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п. 29).

Согласно ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч. 1).

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4).

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Судом установлено, что ООО «ЭкоТехноМенеджмент» с 01.12.2018 осуществляет полномочия регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Костромской области по зоне деятельности регионального оператора №1, на основании соглашения от 22.06.2018, заключенного с Департаментом ТЭК и ЖКХ Костромской области.

Информация о том, что с 01.12.2018 года ООО «ЭкоТехноМенеджмент» начинает деятельность по обращению с ТКО, организованного и проведенного департаментом ТЭК и ЖКХ Костромской области по зоне деятельности № 1 была опубликована в выпуске газеты «Северная Правда» в редакции от 07.11.2018 № 45. Также указано, что ранее действующие договоры, государственные и муниципальные контракты, заключенные с организациями – перевозчиками, прекращают свое действие. Всем образователям отходов для заключения договора необходимо обратиться по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Гурин П.В. (доля в праве – 27/83), Татионова Е.В. (доля в праве – 75/498), Татионов А.А. (доля в праве – 75/498 и 31/83).

Данная квартира является коммунальной, в занимаемой истцом комнате зарегистрированы по месту жительства истец Гурин П.В. с 01.07.2002 и его сын Гурин И.П. с 09.07.2018.

Согласно мотивированному расчету, истории начислений и платежей по услуге обращение с ТКО за период с 01.12.2018 по 31.08.2021, представленного АО «ЕИРКЦ» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> задолженность по оплате за коммунальную услугу составляет 3 919 рублей 62 копейки.

Представленный истцом подробный расчет подлежащих взысканию денежных средств судом проверен и признан арифметически верным. Оснований не согласиться с ним у суда не имеется, контррасчет стороной ответчика не представлен. При производстве расчет учтены суммы перерасчета, а также суммы, полученные в счет оплаты коммунальных платежей в досудебном порядке.

С учетом изложенного задолженность истца по коммунальной услуге по обращению с ТКО составляет 3 919 рублей 62 копейки.

Доказательств ненадлежащего оказания коммунальной услуги, как и обращения ответчиков с заявлением о перерасчете платы за нее материалы дела не представлено.

Проанализировав представленные сторонами по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договор на вывоз ТКО с собственником жилого помещения считается заключенным в силу закона с момента определения регионального оператора по обращению с ТКО. Плата по договору начисляется, исходя из количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Таким образом, начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО истцом правомерно осуществляется, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом доме по месту жительства.

В рассматриваемом случае начисление платы за услугу по обращению с ТКО в квартире произведено в установленном законом порядке, в соответствии с утвержденными нормативами потребления и тарифами (постановления Департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 25.10.2018 №18/297, от 25.10.2018 №18/298, от 20.12.2019 №19/449, от 18.12.2020 №20/417, постановления Департамент ЖКХ и ТЭК Костромской области от 06.03.2018 №5-НП, от 05.03.2019 №2-НП).

Доказательств наличия иных норм потребления и тарифов сторонами не представлено.

Гурин П.В. является собственником жилого помещения, ответчик Гурин И.П. зарегистрирован в доме по месту жительства в качестве члена его семьи, сведений и документов об иных основаниях вселения и проживания их в доме не представлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с данных ответчиков в солидарном порядке.

19.11.2019 проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме №113 по ул. Советская в г. Костроме, на повестку дня, в том числе был поставлен вопрос о заключении прямых договоров с ресуроснсабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг (газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление, электроэнергия, сбор и вывоз ТБО).

Так, из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 19.11.2019 усматривается, что при проведении указанного собрания имелся кворум участников, который составил 63,31% от общего числа голосов, на собрании обсуждена и принята повестка собрания, также в протоколе указаны принятые решения.

По третьему вопросу (о заключении прямых договоров с ресуроснсабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг) проголосовало: «за» – 2553,2 голосов, «против» – 0 голосов, «воздержался» – 0 голосов. Решили заключить прямые договора с ресуроснсабжающими организациями на предоставление коммунальных услуг.

В протоколе имеются подписи председателя собрания Седовой О.В., секретаря собрания Данилова Ю.М., которые в судебном заседании подтвердили факт подписания оспариваемого протокола.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания (абзац пятый статьи 12). При этом общий порядок оспаривания решения собрания, установлен главой 9.1 «Решения собраний» данного Кодекса.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения), если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в том числе ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации о ничтожности решений общих собраний) введены в действие Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ с 01.09.2013 года, подлежат применению к решениям собраний, принятым после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого решения) собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований данного Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ООО УК «Костромской Дом» заявлено письменное ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обжалования решения собственников помещений многоквартирного дома, принятого 19 ноября 2018 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обязанность по представлению доказательств отсутствия или наличия уважительных причин, которые служили основанием для пропуска срока обращения в суд, возлагается на истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано ранее, согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент принятия оспариваемого решения) срок обжалования решения общего собрания собственников составляет 6 месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать об указанном решении.

В случае отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Из системного толкования указанных норм следует, что течение срока исковой давности начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таком нарушении, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников правоотношений.

    Согласно п.111 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) (п. 112 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как следует их материалов дела оспариваемое решение принято 19 ноября 2018 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 2 ноября 2022 года.

В судебном заседании истец не оспаривал, что с 2018 года получает по месту нахождения своей квартиры квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе по статье «обращение с твердыми коммунальными отходами» из которых ясно следует, что перечисление денежных средств по указанной статье производится на лицевой счет ООО «ЭТМ».

В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-111/2020 по иску ПАО «ТГК №2» к Гурину П.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги также было представлено оспариваемое решение общего собрания от 19.11.2018. Соответственно с решением общего собрания истец был ознакомлен не позднее 11.03.2020, когда оспариваемый договор был приобщен к материалам гражданского дела № 2-111/2020 (т.2 л.д. 73 гр.д. 2-111/2020).

Вышеуказанное решение общего собрания было размещено на портале государственных услуг Российской Федерации 04.12.2018, что следует из представленной в материалы дела распечатки с сайта «Госуслуги».

При таких обстоятельствах суд полагает, что течение шестимесячного срока для обращения с заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников следует исчислять не позднее, чем 4 декабря 2018 года.

При осуществлении своих прав разумно и добросовестно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от истца, как от собственника жилого помещения, в силу ее обычных знаний, в том числе правовых, и жизненного опыта, он не мог не знать о нарушении своих прав и имел возможность обратиться в суд в установленный законом срок. Однако истец за столь длительный период не обращался в суд с исковым заявлением. Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока истец суду не представил, ходатайство о восстановлении срока на обжалование не заявил.

Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Ответчиком заявлено о ничтожности названного протокола в силу закона, поскольку принятые на нем решение не соответствует повестки общего собрания собственников жилого помещения, принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания и на момент проведения собрания отсутствовал кворум.

Вместе с тем доказательств свидетельствующих о ничтожности решения общего собрания в материалы дела не представлено.

Исходя из буквального толкования положений ЖК РФ вопрос о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями входит в компетенцию общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Данный вопрос был включен в повестку общего собрания, что следует из уведомления о проведении собрания. Вопреки доводам ответчика на общем собрании имелся кворум, что подтверждается листами голосования.

Таким образом, исковые требования о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения собственников без уважительных причин.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «ЭТМ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гурина Павла Владимировича, Гурина Ивана Павловича в пользу ООО «ЭТМ» задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3 919 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб..

В удовлетворении встречных исковых требований Гурина Павла Владимировича к ООО «ЭкоТехМенеджмент», ООО УК «Костромской Дом», Седовой Ольге Викторовне, Данилову Юрию Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Е.А. Морев