Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2022 от 30.05.2022

       Дело № 1-43/2022 г.                                                                              37RS0015-01-2022-000313-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск                                                                       «22» июня 2022 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Пуркина И.Н.,

подсудимых: Туманова С.В. и Шувалова Д.В.,

защитника Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Туманова Сергея Владимировича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и

Шувалова Дениса Витальевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Туманов С.В. и Шувалов Д.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено ими в городе Плесе Приволжского района Ивановской области при следующих обстоятельствах:

Туманов С.В. и Шувалов Д.В. 10 апреля 2022 года примерно в 12 часов, находясь на строящемся объекте «Санатория Плес», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, город Плес, Территория Санатория Плес, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение силового кабеля.

Реализуя предварительную договоренность о совершении вдвоем хищения, Туманов С.В. и Шувалов Д.В., в тот же день, примерно в 20 часов, подошли к деревянной катушке с силовым кабелем марки ВВГнг (А) 5х70 – 1 многопроволочный, находящемся на первом этаже строящегося здания санатория по вышеуказанному адресу, с которой совместными усилиями тайно похитили 16, 8 метров кабеля вышеуказанной марки по цене 2780, 06 рублей за один метр, на общую сумму 46 705, 08 рублей.

С похищенным кабелем Туманов С.В. и Шувалов Д.В. с места преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «СИТИО» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Туманов С.В. вину признал полностью и показал, что в апреле 2022 года он совместно с Шуваловым Д.В. работал на объекте в санатории «Плес». 10 апреля 2022 года они с Шуваловым, увидев катушки с кабелем, решили похитить часть кабеля. В вечернее время они срезали с катушки примерно 15-16 метров медного кабеля, который разрезали на мелкие части и в портфелях перенесли в деревню Федорищи, по месту жительства Шувалова. Затем они зачистили кабель и несколько раз сдавали в пункт приема лома металла на улице Восточная города Приволжска. В содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны Тумановым С.В. при проведении проверки показаний на месте (л.д.62-64).

В судебном заседании подсудимый Шувалов Д.В вину признал полностью и показал, что в апреле 2022 года он совместно с Тумановым С.В. работал на объекте в санатории «Плес». 10 апреля 2022 года они с Тумановым, увидев катушки с кабелем, решили похитить часть кабеля. Они срезали с катушки примерно 15 метров кабеля, который разрезали на мелкие части и перенесли по месту его жительства. Затем они зачистили кабель и несколько раз сдавали в пункт приема лома металла на улице Восточная города Приволжска по его документам. В содеянном раскаивается.

Аналогичные показания были даны Шуваловым Д.В. при проведении проверки показаний на месте (л.д.75-77).

Вина Туманова С.В. и Шувалова Д.В., кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, из которых следует, что он работает в ООО «Ситио» начальником участка. Он руководит бригадами по строительству лечебного корпуса санатория «Плес». Для подключения рентгеновского аппарата ООО «Ситио» был закуплен силовой кабель ВВГнг (А) 5х70 длиной 100 метров в деревянной катушке. Катушка с кабелем была опломбирована и находилась в фойе строящегося корпуса. 20 апреля 2022 года был обнаружен срыв пломбы на катушке. При проверке было установлено хищение 16,8 метров данного кабеля на сумму 46705,08 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что ее сын Шувалов Д.В. работал по строительству в городе Плесе. В апреле 2022 года она увидела, что сын привез домой примерно 20 обрезков провода, длинной по 30-40 см, с которых срезал обмотку.

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает на пункте приема лома металла на улице Восточная города Приволжска. 19, 20 и 21 апреля 2022 года он принимал у Шувалова Дениса, с которым ранее был знаком куски медного провода, о чем оформлял приемосдаточные акты с указанием веса и суммы (л.д.44-45).

Протоколами осмотра места происшествия от 29 и 30 апреля 2022 года – строящегося объекта на территории санатория «Плес» города Плеса Приволжского района Ивановской области, в ходе которых зафиксирована обстановка, произведен замер кабеля в катушке и определен вес одного места кабеля (л.д.6-12).

Справками-расчетами стоимости похищенного кабеля (л.д.13, 55-56).

Протоколами выемки и осмотра товарной накладной на силовой кабель ВВГнг (А) 5х70 (л.д.26-41).

Протоколами выемки и осмотра приемосдаточных актов ООО «Русский металл» оформленных на Шувалова Д.В. 19, 20 и 23 апреля 2022 года о сдаче последним в пункт лома меди весом 9,3 кг., 11,47 кг., и 29 кг. (л.д.47-54).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Туманова С.В. и Шувалова Д.В. в совершении изложенного выше преступления.

На основании исследованных доказательств, судом установлено, что Туманов С.В. и Шувалов Д.В. 10 апреля 2022 года находясь на строящемся объекте «Санатория Плес», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, город Плес, Территория Санатория Плес, предварительно договорившись между собой, примерно в 20 часов, совместными усилиями тайно похитили принадлежащие ООО «Ситио» 16, 8 метров силового кабеля марки ВВГнг (А) 5х70 – 1 многопроволочный, по цене 2780, 06 рублей за один метр, на общую сумму 46 705, 08 рублей.

Согласованные, заранее оговоренные действия Туманова С.В. и Шувалова Д.В., свидетельствуют о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Действия Туманова С.В. и Шувалова Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Туманова С.В. и Шувалова Д.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимые, участвуя в проведении проверки показаний на месте, указали каким образом совершали преступление (л.д.62-64, 75-77), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Туманов С.В. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.107, 122), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.108, 109), к административной ответственности не привлекался (л.д.111).

Шувалов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.106), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.108, 109), к административной ответственности не привлекался (л.д.112).

    При решении вопроса о виде и размере наказания суд, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного Тумановым С.В. и Шуваловым Д.В., совокупность сведений об их личности, считает, что исправление подсудимых, а также достижение иных, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, будет возможно при назначении им наказания в виде обязательных работ.

    Оснований для признания установленных судом обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Туманова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Признать Шувалова Дениса Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Туманову С.В. и Шувалову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства:

- доверенность, трудовой договор, приказ, товарную накладную, приемосдаточные акты – хранить в деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                         ___________________