Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-395/2020

64RS0045-01-2020-002788-36

Постановление

о назначении административного наказания

26 мая 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Н.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ФИО1 <адрес> Яр, <адрес>, не работающего,

установил:

в отношении Н.С.А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Н.С.А не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «а²» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Распоряжением Губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности в целях предупреждения завоза и распространения, своевременного выявления и изоляции лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Саратовской области установлены правила поведения при режиме повышенной готовности.

В соответствии с п. 1.10.3 постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П в редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением указанных в постановлении случаев.

Судом установлено, что Н.С.А ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут находился в общественном месте – у <адрес>, то есть покинул место жительства (пребывания), расположенное по адресу: ФИО1 <адрес> Яр, <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В ходе рассмотрения дела предусмотренные постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П исключительные обстоятельства, позволяющие гражданину покинуть место проживания (пребывания), судом не установлены.

Факт совершения Н.С.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Н.С.А подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено нахождение Н.С.А вне места проживания; рапортом инспектора 3 взвода батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Д.М., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства; письменными объяснениями и ходатайством Н.С.А от ДД.ММ.ГГГГ, в которых поясняет, что вышел на улицу, чтобы погулять, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что НекрасовС.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Н.С.А, признается повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается представленными учетными сведениями системы «Папилон».

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание Н.С.А своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, впервые.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Н.С.А административного правонарушения, его имущественного положения, отсутствия дохода, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ административного наказания в виде предупреждения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░> ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░