Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-715/2024 ~ М-552/2024 от 26.06.2024

копия                                                                                   Дело №2-715/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                                               г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Крайнова А.В.,

рассмотрев заявление акционерного общества «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с исковым заявлением к Хуснутдиновой Г.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору. В целях обеспечения иска просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

Как указано в исковом заявлении, задолженность по кредитным договорам составляет 1 131 528,96 рублей. Истец считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (статья 140 ГПК РФ).

Из анализа указанных выше норм следует, что суду принадлежит право принять по делу совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, а также гарантирующих права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14, 16-18, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 3 статьи 140 ГПК РФ, часть 2 статьи 91 АПК РФ, части 1, 4 статьи 85 КАС РФ).

С учетом указанного выше, под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. При этом меры по обеспечению иска должны применяться судом с учетом охраны прав и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что цена иска составляет 1 131 528,96 рублей, а непринятие мер по наложению ареста на имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление акционерного общества «Россельхозбанк» о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: Хуснутдиновой Г. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у нее, в пределах исковых требований в размере 1 131 528,96 рублей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

                 Судья: подпись

                 Копия верна.Судья                                          А.В. Крайнова