Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6105/2023 ~ М-4551/2023 от 29.06.2023

Копия

Дело № 2-6105/2023

УИД 63RS0045-01-2023-005672-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары Красногорской О.А.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6105/2023 по искуФиалкина Дмитрия Владимировича, Ломакиной Елены Ивановны, Павловой Лидии Ароновны, Павлова Дениса Юрьевича, Михайловой РигиныВенировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО9, ФИО8, к Фиалкиной Валентине Ароновне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы Фиалкин Д.В., Ломакина Е.И., Павлова Л.А., Павлов Д.Ю., Михайлова Р.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО9, ФИО8, обратились в суд с иском к ответчику Фиалкиной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в данной квартире. Нанимателем указанной квартиры является Ломакина Е.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрированы девять человек: Ломакина Елена Ивановна (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлова Лидия Ароновна (мать нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фиалкина Валентина Ароновна (тетя нанимателя, мать истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павлов Денис Юрьевич (брат нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фиалкин Дмитрий Владимирович (брат нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михайлова Ригина Венировна (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 (дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9(дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 (дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Фиалкина В.А. страдала психическим расстройством. ДД.ММ.ГГГГ. Фиалкина В.А. ушла из дома и не вернулась, была объявлена в розыск. ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № Управления МВД России по г.Самаре поступило заявление от Павловой Л.А. с просьбой оказать помощь в розыске Фиалкиной В.А. Согласно сообщению Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время местонахождение Фиалкиной В.А. остается неустановленным, проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения разыскиваемой. Формальная регистрация ответчика препятствует оформлению приватизации квартиры по адресу: <адрес>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать Фиалкину Валентину Ароновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Фиалкин Д.В., его представитель по доверенности Кузнецова Н.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание истцы Ломакина Е.И., Павлова Л.А., Павлов Д.Ю., Михайлова Р.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО9, ФИО8, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчица Фиалкина В.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОП по Промышленному району УМВД России по г.Самаре не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 показала, что проживает с истцами на одной площадке, истцы проживают в <адрес>, а она - в <адрес>. Валентина Ароновна, мама Фиалкина Дмитрия, часто лежала в больнице, примерно 3-4 раза в год по одному месяцу, у нее что-то с головой было. Более десяти лет назад она пропала, с тех пор ее больше никто не видел, ее вещей в квартире нет. У Валентины Ароновны со всеми проживающими сейчас в квартире были всегда хорошие отношения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 показал, что более <данные изъяты> лет проживает гражданским браком с Павловой Лидией Ароновной в квартире по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживала Фиалкина Валентина Ароновна. В ДД.ММ.ГГГГ уехала к своей дочери ФИО20, проживающей <адрес> и больше не вернулась. Валентина Ароновна была спокойным человеком, но больным, часто лежала в психиатрической больнице.

Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2) сдавать жилое помещение в поднаем; 3) разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. При этом, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ломакина Елена Ивановна (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Павлова Лидия Ароновна (мать нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Фиалкина Валентина Ароновна (тетя нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Павлов Денис Юрьевич (брат нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Фиалкин Дмитрий Владимирович (брат нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; Михайлова Ригина Венировна (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО8 (дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО9 (дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО10 (дочь племянницы нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой АО «ПЖРТ Промышленного района» от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Ломакиной Е.И. для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №.

Согласно сведениям ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ. Фиалкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в Самарской областной клинической психиатрической больнице с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> раз, последняя госпитализация с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: <данные изъяты>. Амбулаторно Фиалкина В.А. наблюдалась в диспансерном отделении № с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница», диспансерное отделение №, сведений следует, что Фиалкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием психического расстройства в виде <данные изъяты> оказывалась психиатрическая помощь в форме диспансерного наблюдения, наблюдалась в диспансере с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных начальником ОУР ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре сведений следует, что ранее в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ разыскивалась Фиалкина Валентина Ароновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как беспомощный больной, ушедший из дома или специального учреждения. С целью установления разыскиваемой ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление местонахождения Фиалкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение разыскиваемой не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку давности, розыск в отношении Фиалкиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен.

Из сведений ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Фиалкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

В соответствии со сведениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. в региональной базе данных на застрахованное лицо Фиалкину Валентину Ароновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.

В соответствии с уведомлением Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Фиалкиной Валентины Ароновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.

Согласно сведениям ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Фиалкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под диспансерным наблюдением не состоит.

Из представленных телефонными компаниями сведений следует, что абонентских номеров на ответчика не зарегистрировано.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что регистрация ответчицы Фиалкиной В.А. по спорному адресу носит формальный характер, так как фактически она с ДД.ММ.ГГГГ года там не проживает, ушла из спорной квартиры в неизвестном направлении, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление ее местонахождения, результатов не дали, тем самым Фиалкина В.А. расторгла в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения и прекратила выполнять обязательства по договору социального найма. Истцы никаких препятствий Фиалкиной В.А. в пользовании жильем не чинили.

Указанные обстоятельства подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО21

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям, так как они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Регистрация ответчика не только нарушает установленный режим Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, но и ущемляет материальное положение истцов, так как они вынуждены в полном объеме оплачивать необходимые расходы по оплате коммунальных платежей, связанные с пользованием жилым помещением. Ответчик на протяжении всего периода участия в содержании жилого помещения не принимает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фиалкина Дмитрия Владимировича, Ломакиной Елены Ивановны, Павловой Лидии Ароновны, Павлова Дениса Юрьевича, Михайловой РигиныВенировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО9, ФИО8, к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Фиалкину Валентину Ароновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Фиалкиной Валентины Ароновны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2023 года.

Председательствующий:       подпись                        Кутуева Д.Р.

Копия верна.

Судья                                        Кутуева Д.Р.