Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-587/2019 от 17.06.2019

Мировой судья

Судебного участка №5

Центрального района Морокова И.В.

Дело № 12-587/2019

УИД: 22MS0005-01-2019-002899-21

РЕШЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130, каб.805

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрашенковой Елены Владимировны на постановление мирового судьи Судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула от 21 мая 2019 года, которым

Абрашенкова Елена Владимировна,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженка ...., зарегистрированная и проживающая по адресу: ....

признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 17 мая 2019 года, составленному УУП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции Товмасян Т.Р., 10 мая 2019 года в 00 час. 15 мин. по адресу .... Абрашенкова Е.В. причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО9 а именно нанесла не менее 3 ударов в область лица, рук, грудной области, в результате чего согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ у Колесникова П.А. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины – на левом предплечье /1/, в лобной области слева /2/, которые не причинили вреда здоровью. Данные действия квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд, Абрашенкова Е.В. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указывая на то, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана, мировым судьей в постановлении не дана оценка ее объяснениям, о том, что она, услышав шум в квартире сверху, хотела его пресечь, между ней и ФИО10 возник конфликт в результате, которого, последний схватил ее за волосы, левую руку и начал толкать, трясти, а она лишь пыталась высвободиться, защищалась.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Абрашенкова Е.В., защитник Абрашенков В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснили, что ФИО13 постановлением этого же мирового судьи также 21.05.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст..6.1.1 КоАП РФ, при этом мировой судья посчитала доказанным тот факт, что 10.05.2019 года в 00 час 15 мин. ФИО14 в подъезде дома .... совершил насильственные действия в отношении Абрашенковой Е.В., а именно схватил ее за волосы, схватил за левую руку, толкнул, причинив телесные повреждения. При этом привлекая Абрашенкову Е.В. к административной ответственности мировой судья критически отнесся к доводам Абрашенковой Е.В. о том, что она пыталась высвободится из рук Колесникова, который удерживал ее, начал швырять в разные стороны, возможно, нечаянно и причинила ему царапины, потому что пыталась вырваться.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании пояснила, что являлась очевидцем указанных событий. Ночью, во время сна вся семья Абрашенковых проснулась от очень громкой музыки, криков, которые исходили из квартиры соседей. Ее дочь Абрашенкова Е.В. вышла из квартиры и пошла в квартиру соседей, чтобы попросить сделать тише музыку и соблюдать тишину, дать возможность спать соседям. Через несколько минут она услышала крики дочери и шум на лестничной клетки, вышла из квартиры и увидела как молодой человек схватил дочь за волосы и руку, трясет ее в разные стороны, дочь пытается высвободить волосы, оттолкнуть от себя мужчину. Она испугалась за дочь, но не могла ей помочь в связи с травмой ноги, невозможностью быстро подняться на лестницу. Через некоторое время Абрашенкова Е.В. высвободилась от ФИО16, забежала домой, после чего они вызвали полицию.

Выслушав Абрашенкову Е.В, ее защитника, настаивавших на удовлетворении жалобы, допросив свидетеля, изучив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая Абрашенкову Е.В виновной в совершении указанного административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу о доказанности причинения ею телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО17 При этом мировой судья отнесся критически к объяснениям Абрашенковой Е.В., приняв за основу решения объяснения ФИО18 согласующиеся с заключением эксперта.

С такими выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим причинам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с пунктами 4 и 7 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В ходе производства по делу Абрашенкова Е.В. последовательно поясняла, что умышлено каких-либо телесных повреждений потерпевшему Колесникову П.А. не наносила, а пыталась высвободится от него, поскольку ФИО19 схватил ее за волосы, руку мотал в разные стороны, она отталкивала его, тем самым защищалась от его действий.

Указанные доводы Абрашенковой Е.В. отвергнуты мировым судьей как несостоятельные.

В тоже время, также 21 мая 2019 года, этим же мировым судьей вынесено постановление, которым ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абрашенковой Е.В. При этом, мировой судья пришел к выводу о доказанности совершения ФИО21 насильственных действий в отношении Абрашенковой Е.В., а именно, что ФИО22 схватил ее за волосы, за левую руку (предплечье), толкнул, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на внутренней поверхности левого плеча, а также физическую боль.

При таких обстоятельствах, доводы Абрашенковой Е.В. что она не наносила ударов ФИО23 не имела умысла на причинение ему телесных повреждений, а только пыталась высвободить из его рук свою руку и волосы, не опровергнуты, а подтверждены имеющимися в деле доказательствами, в том числе, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула от 21.05.2019 года о привлечении ФИО24 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, показаниями свидетеля ФИО25 которая являлась непосредственным очевидцем событий.

Также заслуживает внимание довод жалобы об отсутствии последовательности в объяснениях потерпевшего, что ставит их под сомнение. Так, изначально в заявлении о привлечении Абрашенковой Е.В. к административной ответственности он указывал, что последняя, хватала его за руки, царапала.

В дальнейшем при написании письменных объяснений ФИО26. уже указывает, что Абрашенкова Е.В. поцарапала ему лоб, руки и грудь.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства, невозможно сделать безусловный вывод о виновности Абрашенковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении от 17.05.2019 года, Абрашенковой Е.В. вменялось нанесение ФИО27 не менее 3 ударов в область лица, рук, грудной области. При этом о нанесении ударов ФИО28 ни в одном из своих письменных объяснений не указывал.

В оспариваемом постановлении мировой судья вменил Абрашенковой Е.В. совершение насильственных действий в отношении ФИО29., а именно: расцарапала лоб и левое предплечье Колесникову П.А., что не вменялось протоколом об административном правонарушении. Каких либо мотивов такой переквалификации действий, мировым судьей в оспариваемом постановлении не приведено.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 21 мая 2019 года в отношении Абрашенковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Барнаула от 21 мая 2019 года о привлечении Абрашенковой Елены Владимировны к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, жалобу Абрашенковой Елены Владимировны - удовлетворить.

Судья О.Ю. Кайгородова