Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2022 ~ М-917/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1906/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-001712-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Мартиросян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кравченко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Кравченко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» и Кравченко Евгений Валерьевич заключили договор потребительского кредита путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита ###.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 990 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредитным договором установлена процентная ставка 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.**.**.**** в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до **.**.****.

Однако ответчиком обязанность по возврату кредита не была исполнена.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 1 730 901 рублей 55 копеек, из которых 885 262 рубля 36 копеек – основной долг по кредиту, 845 639 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом.

На основании изложенного просит взыскать с Кравченко Евгения Валерьевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1 730 901 рубль 55 копеек, из которых 885 262 рубля 36 копеек – основной долг по кредиту, 845 639 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание истец – ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Истец в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кравченко Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой направленной в адрес регистрации ответчика, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Отказавшись от участия в рассмотрении дела, ответчик по своему усмотрению распорядился гражданско-процессуальными правами.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела, **.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» и Кравченко Евгений Валерьевич заключили договор потребительского кредита путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 990 000 рублей на 64 месяца под 24,9 % годовых.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ###, что подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д. 43).

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения. Ежемесячный платеж составляет 28 303 рубля 52 копейки, кроме первого, первый платеж 35 696 рублей 80 копеек (л.д. 21).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, уставленные кредитным договором в виде пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ### от **.**.****, ответчик Кравченко Е.В. надлежащим образом не исполняет.

Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.**.**.**** в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до **.**.**** (л.д. 44).

Однако ответчик обязанность по возврату кредита не была исполнена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 1 730 901 рублей 55 копеек, из которых 885 262 рубля 36 копеек – основной долг по кредиту, 845 639 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д. 22-23).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Иной расчет задолженности суду не представлен. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. Поэтому при определении суммы долга ответчика суд руководствуется расчетом истца.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным и обоснованным взыскать с Кравченко Евгения Валерьевича, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1 730 901 рубль 55 копеек, из которых 885 262 рубля 36 копеек – основной долг по кредиту, 845 639 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям от **.**.**** ### (л.д. 6) истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 16 854 рубля 51 копейка.

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены полностью, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном размере, в сумме 16 854 рубля 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. 98, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Кравченко Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кравченко Евгения Валерьевича, **.**.**** года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1730901 рубль 55 копеек, из которых 885262 рубля 36 копеек – основной долг по кредиту, 845639 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16854 рубля 51 копейка, всего взыскать 1747756 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2022.

Копия верна судья Т.А. Шурхай

Оригинал решения находится в деле № 2-1906/2022 (УИД 42RS0009-01-2022-001712-31) в Центральном районном суде г. Кемерово