Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 27.01.2023

Дело №1-155/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 27 марта 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

при секретаре – Промзелевой А.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Криницына Н.О., прокурора Фрунзенского района г. Иваново Митюнина Р.С.,

подсудимого – Васильева С.Н.,

его защитника – адвоката Мусаева Д.Г.о., представившего удостоверение № и ордер № от 07.02.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева СН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего без официального трудоустройства, имеющему инвалидность 2 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Васильев С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннуюс банковского счета, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2022 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 20 часов 56 минут, Васильев С.Н., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10, взял переданную ему сотрудником вышеуказанного магазина банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащую НТА, дающую доступ к банковскому счету №, открытого на имя НТА 21.01.2019 в отделении ПАО «Промсвязьбанк», расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 12Б. Взяв, тем самым похитив вышеуказанную банковскую карту, Васильев С.Н. увидел, что банковская карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода банковской карты осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 1000 рублей. В этот момент у Васильева С.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих НТА с банковского счета № с использованием переданной ему вышеуказанной банковской карты, материальной ценности не представляющей.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Васильев С.Н.., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», оборудованной системой бесконтактной оплаты товара на сумму не более 1 000 рублей без подтверждения пин – кода карты, с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего НТА, тайно похитил денежные средства последнего, произведя 4 транзакции:

– в 20:56:49 на сумму 545 рублей 95 копеек,

– в 20:57:50 на сумму 117 рублей 98 копеек,

– в 20:58:19 на сумму 58 рублей 99 копеек,

– в 20:59:25 на сумму 408 рублей 56 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие НТА на общую сумму 1 131 рубль 48 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого Васильев С.Н. с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, 06 сентября 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 06 минут, Васильев С.Н. проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего НТА, тайно похитил денежные средства последнего, произведя 4 транзакции:

– в 17:06:57 на сумму 789 рублей 92 копейки,

– в 17:07:38 на сумму 159 рублей 97 копеек,

– в 17:07:51 на сумму 399 рублей 99 копеек,

– в 17:08:14 на сумму 4 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие НТА на общую сумму 1 354 рубля 87 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого Васильев С.Н. с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, 06 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 13 минут, Васильев С.Н. проследовал в магазин «Магнит - Косметик», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» с банковского счета №, принадлежащего НТА, с вышеуказанного банковского счета тайно похитил денежные средства последнего, произведя 1 транзакцию:

– в 17:13:55 на сумму 469 рублей 95 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие НТА на общую сумму 469 рублей 95 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого Васильев С.Н. с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, 06 сентября 2022 года в период времени с 17 часов 13 минут по 19 часов 17 минут, Васильев С.Н. проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 10, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», с банковского счета, принадлежащего НТА, тайно похитил денежные средства последнего, произведя 4 транзакции:

– в 19:17:27 на сумму 988 рублей 50 копеек,

– в 19:17:49 на сумму 849 рублей 98 копеек,

– в 19:18:09 на сумму 859 рублей 97 копеек,

– в 19:18:25 на сумму 6 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие НТА на общую сумму 2 705 рублей 44 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого Васильев С.Н. с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, 06 сентября 2022 года в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 30 минут, Васильев С.Н. проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 10, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», с вышеуказанного банковского счета принадлежащего НТА, тайно похитил денежные средства последнего, произведя 4 транзакции:

– в 19:30:20 на сумму 936 рублей 89 копеек,

– в 19:31:13 на сумму 406 рублей 98 копеек,

– в 19:31:29 на сумму 297 рублей 68 копеек,

– в 19:31:39 на сумму 299 рублей 99 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие НТА на общую 1 941 рубль 54 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению на месте, оплатив ими товар. После этого Васильев С.Н. с места преступления скрылся.

В результате преступных действий Васильева С.Н., НТА был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 603 рубля 28 копеек.

Подсудимый Васильев С.Н. заявив о признании вины и раскаянии в совершении данного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Показания Васильева С.Н. в качестве подозреваемого, полученные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании, в них он сообщал, что 02.09.2022 г. около 20.00 часов он находился в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская д.10, где приобретал продукты питания. Находясь в данном магазине, продавщица отдала ему банковскую карту черного цвета. Она утверждала, что данная карта его, поскольку он ее оставил на терминале оплате. Вышеуказанную карту он забрал и убрал себе в кошелек. Далее он решил воспользоваться данной картой, так как ему было известно, что с помощью такой карты можно расплачиваться до 1 000 рублей, без введения пароля, путем прикладывания ее к терминалу. В магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10, он по вышеуказанной карте совершил оплаты различных продуктов питания, каких именно уже не помнит, помнит, что было 4 покупки на суммы 545, 95 рублей, 117,98 рублей, 58,99 рублей, 408,56 рублей. После того, как он приобрел товары и оплатил их с помощью чужой банковской карты, он ушел домой. Далее 06.09.2022 г. около 17.00 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь д.19, где по вышеуказанной карте совершил оплаты продуктов питания (4 покупки) на суммы 789, 92 рублей - купил 3 шоколадки Kinder и 5 штук Kinder Сюрприз яйцо, 159, 97 рублей - купил один шоколадный батончик Сникерс, и 2 шоколадных батончика Пикник, 399, 99 рублей - купил упаковку кофе Nescafe, и на сумму 4,99 рублей. Оплаты проводил до 1000 рублей, поскольку он не знал пин - кода. Далее по вышеуказанному адресу он совершил покупку по карте в магазине «Магнит-Косметик» на сумму 469, 95 рублей. Кроме того приблизительно в 19.20 час.он совершил покупки продуктов питания по карте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь д.10 на суммы: 988, 50 рублей - покупал тушенку, сгущенку, пельмени, майонез, конфеты и подсолнечное масло, 849, 98 рублей - покупал 2 банки кофе, 859, 97 рублей - покупал банку кофе, чай и сыр плавленый, 6,99 рублей. Далее в 19.30 час.по вышеуказанному адресу он совершил покупки в магазине «Пятерочка» на суммы 936,89 рублей - купил лапшу Доширак, кетчуп, тушенку, сосиски, хлеб, 406, 98 рублей - приобрел банку кофе Nescafe и пакет, 297,68 рублей - приобрел сосиски и шоколадку, 299, 99 рублей - приобрел тушенку. Расплачиваясь за покупки, он понимал, что карта ему не принадлежит, и что он использует чужие денежные средства. Пользоваться данной картой ему никто не разрешал. Оплаты он производил 02.09.2022 и 06.09.2022. Так как 03, 04 и 05 сентября он подрабатывал с утра до ночи, воспользоваться вышеуказанной картой он не мог, поэтому пошел ею пользоваться только 06 сентября 2022 года. Если бы у него не было подработки, то он бы и в другие дни ею воспользовался. Он осознает, что своими действиями совершил противоправное деяние, а именно хищение денежных средств путем оплаты товара. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Причиненный ущерб обязуется возместить. (Т. 1 л.д. 80-82).

Из протокола допроса Васильева С.Н. в качестве обвиняемого от 22.11.2022 года следует, что 02.09.2022 г. примерно в 20 часов 55 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10, где приобретал продукты питания за наличный расчет. В его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Более банковских карт у него нет. Находясь в магазине, продавщица отдала ему банковскую карту, черного цвета. Она утверждала, что данная карта его, поскольку он ее оставил на терминале. Он понимал, что данная карта не его, так как у него черной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» нет. Вышеуказанную карту он забрал и убрал к себе в кошелек. Далее он решил воспользоваться данной картой, так как ему было известно, что с помощью такой карты можно расплачиваться до 1 000 рублей, без введения пароля, путем прикладывания ее к терминалу. Так, он совершал оплаты продуктов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19, а также по этому же адресу в магазине «Магнит – Косметик» и в магазине «Магнит» по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 10. Оплаты он производил 02.09.2022 г. и 06.09.2022 г. Расплачиваясь за покупки, он понимал, что карта ему не принадлежит, что он использует чужие денежные средства. Пользоваться данной картой ему никто не разрешал. Он осознает, что своими действиями совершил противоправное деяние, а именно хищение денежных средств, путем оплаты товаров. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью. Причиненный ущерб возместил в полном объёме. (Т. 1 л.д. 110-113).

Из протокола явки с повинной Васильева С.Н. от 08.09.2022 г. следует, что он добровольно и чистосердечно хочет сообщить о совершённом им преступлении, а именно, что 02.09.2022 г. около 20.00 часов, точное время не помнит, он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская д.10, где приобретал продукты питания. Именно в данном магазине продавщица отдала ему банковскую карту черного цвета. Она утверждала, что данная карта его, поскольку он ее оставил на терминале оплате. Вышеуказанную карту он забрал и убрал к себе в кошелек. Так 06.09.2022 г. около 17.00 часов он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь д. 19, где по вышеуказанной карте совершил оплаты продуктов питания (4 покупки) на сумму 789, 92 рублей, 159, 97 рублей, 399, 99 рублей, 4,99 рублей. Оплаты проводил до 1000 рублей, поскольку он не знал пин - кода. Далее по вышеуказанному адресу совершил покупку по карте в магазине «Магнит-Косметик» на сумму 469, 95 рублей. Кроме того, приблизительно в 19.20 часов он совершил покупки продуктов питания по карте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь д.10 на суммы: 988, 50 рублей, 849, 98 рублей, 859, 97 рублей, 69 рублей. Далее в 19.30 часов по вышеуказанному адресу совершил покупки в Магазине «Пятерочка» на суммы 936,89 рублей, 406, 98 рублей, 297,68 рублей, 299,99 рублей. Он осознает, что своими действиями совершил противоправное деяние, а именно хищение денежных средств путем оплаты товара. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Причиненный ущерб обязуется возместить. (Т. 1 л.д. 74).

Содержание протоколов допросов и явки с повинной Васильев С.Н. в судебном заседании подтвердил.

Показания Васильева С.Н. проверялись с выездом на место, при этом им были сообщены сведения, аналогичные приведенным выше. (Т. 1 л.д. 83-84).

В судебном заседании потерпевший НТА показал, что в его пользовании имеется кредитная карта Банка ПАО «Промсвязьбанк». Карту он оформлял в г. Иваново в филиале указанного Банка по ул. Велижская, д. 10. Картой пользовался исключительно он. Карта имеет пин-код, однако банковской картой возможно расплатиться без пин-кода, совершив покупку на сумму до 1000 рублей. Последний раз он помнит, что банковской картой расплачивался 02.09.2022г в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10 примерно около 20 часов 50 минут, где он совершил по карте покупку на сумму 462,97 рублей, при этом он не помнит, убирал ли он банковскую карту к себе в кошелек, предполагает, что карту он забыл после оплаты в магазине, возможно на терминале, точно не помнит. Пропажу банковской карты он обнаружил 07.09.2022 г около 08 часов 30 минут, когда, войдя в мобильное приложение на телефоне он увидел, что в даты 02.09.2022 и 06.09.2022 по его банковской карте совершили покупки не им. Он поискал карту и сразу понял, что он оставил ее в вышеуказанном магазине. К банковской карте услуги СМС-оповещения и уведомления не подключены, привязаны лишь к мобильному приложению. Согласно представленной выписке из банка при помощи его банковской карты были совершены покупки 02 и 06 сентября 2022 года на общую сумму 7603 рубля 28 копеек. В настоящий момент ему возмещен моральный ущерб в полном объеме. Данный материальный ущерб не является для него значительным. Извинения от Васильева С.Н. потерпевший принял, просил его строго не наказывать.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля ХЕА от 29.08.2022 года следует, что Васильевым С.Н. знакомы около 30 лет. На протяжении 20 лет они совместно проживали, расстались около 10 лет назад. Васильева С.Н. охарактеризовала с положительной стороны. Васильев С.Н. помогал ей воспитывать дочь от первого брака. В данный момент они не общаются. (Л.д. 39 - 41).

Из показаний свидетеля ЛЕА от 29.08.2022 года следует, что 08.09.2022 года по указанию руководства он осуществлял работу по уголовному делу №, а именно по факту хищения денежных средств с банковской карты. В ходе проведения оперативных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Васильев С.Н., 28.11.1970 г.р., проживающий по адресу: <адрес> Свидетелем 08.09.2022 г в присутствии двух понятых проводился личный досмотр Васильева С.Н., в ходе которого у него была изъята банковская карта на имя НТА, данная карта была упакована в бумажный конверт, опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. В настоящее время данный конверт находится при нем, и он желает его выдать. (Л.д. 42-44).

Из показаний свидетеля ЛЕА от 29.08.2022 года следует, что 08.09.2022 года он проводил розыскные мероприятия по уголовному делу № от 07.09.2022 г., возбужденному СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащей НТА Согласно выписки из банка, предоставленной НТА было установлено, что

неизвестное лицо расплачивалось банковской картой потерпевшего, в том числе, и в магазине «Магнит» на ул. Красных Зорь и магазине «Пятерочка», на ул. Ленинградская, д. 10 г. Иваново. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазинов «Магнит» и «Пятерочка», расположенных по указанным адресам, которые в виду отсутствия технической возможности были записаны на флэш-носитель и в последствии записаны на оптический диск. При помощи данных видеозаписей, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, которое расплачивалось банковской картой НТА, а именно гр. Васильев СН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время при нем находится DVD-R диск с видеозаписями, желает выдать его добровольно. (Л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля ЛАА от 29.08.2022 года следует, что в начале сентября 2022 года, точное время не помнит, она находилась на своем рабочем месте на кассе, где осуществлялся отпуск товара мужчине. Обстоятельства, а точнее каким образом он оплачивал товар она сказать не может, однако после его ухода на терминале оплаты была обнаружена банковская карта, на ее взгляд черного цвета. Она решила, что данную карту забыл мужчина, который приобретал товар, в связи с чем, вышеуказанную карту она передала ему в помещении магазина. За возврат карты мужчина поблагодарил ее, о том, что эта карта ему не принадлежит, она не знала. Он ей ничего не говорил. От сотрудников полиции ей стало известно, что этот мужчина был Васильев С.Н., 28.11.1970 г.р. (Л.д. 58-59).

Судом исследованы письменные материалы уголовного дела:

Иззаявления НТА от 07.09.2022 года следует, что что он просит провести проверку по факту того, что 07.09.2022 г. примерно в 8.30 он обнаружил в мобильном телефоне приложении ПСБ от ПАО «Промсвязьбанк», что с его кредитной карты без его ведома за 06.09.22г. было списано 6741,8 рублей (шесть тысяч семьсот сорок один рубль и восемь копеек). Указанная выше сумма была списана в течение 06.09.2022 г. с 17.06 часа по 19.31 час через покупки небольшими суммами до 1 тысячи рублей в магазинах Магнит и Пятерочка. Последний раз он воспользовался картой 02.09.20 22г в 20.55 часов для оплаты в магазине пятерочка по адресу г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10. В сумме, с его карты без его ведома было списано 7873,28 (семь тысяч восемьсот семьдесят три рубля и двадцать восемь копеек). (Л.д. 24).

Из расписки потерпевшего НТА от 29.09.2022 г. следует, что он получил от Васильева С.Н. денежные средства в размере 7603, 28 рублей в счет возмещения материального ущерба, претензий не имеет (Л.д. 38).

Протоколом выемки у свидетеля ЛЕА от 08.09.2022 г. изъят: конверт с банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» платежной системы «mastercard» (мастеркард), оснащенная технологией бесконтактной оплаты №, срок действия 01/23 на имя «НТА», изъятый 08.09.2022г в ходе личного досмотра Васильева С.Н. Банковская карта осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Л.д. 46-48, 60-62).

Протоколом выемки от 21.12.2022 г.был изъят DVD-R диск с видеозаписями. Запись содержащаяся на диске, осмотрена в присутствии подозреваемого Васильева С.Н.На записи обнаружено2 фотографии: на первой изображен мужчина в черной куртке, черной кофте, черных джинсах, светлые коротко подстриженные волосы. Со слов Васильева С.Н. это он, узнал себя по телосложению и одежде. Второе изображение значения для уголовного дела не имеет. Также в папке обнаружено 10 видеозаписей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 10, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10. На видеозаписях со слов Васильева С.Н. это он, узнал себя по телосложению и одежде, он оплачивает продукты с помощью переданной ему банковской карты ПАО «Промсвязь Банк». (Л.д. 54-55, 88-91, 95).

Протоколом осмотра документов с участием потерпевшего НТА от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен ответ из ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предоставлена документированная информация: 1. Справка о наличии счетов Клиента, 2. Выписка по счету №, карты №***7986 за период с 01.09.2022 по 12.09.2022. Далее указана анкета физического лица НТА, в котором указана ФИО, дата рождения, гражданство, место жительства, место пребывания, почтовый адрес, паспорт, контактный телефон для связи, адрес электронной почты, дата заполнения анкеты. Далее указана выписка по банковскому счету № за период с 01.09.2022 по 12.09.2022.

- 02.09.2022 20:56, сумма транзакции: 545, 95 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 3156 206907;

- 02.09.2022 20:57, сумма транзакции: 117, 98 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 3156 279157;

- 02.09.2022 20:58, сумма транзакции: 58, 99 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 3156 290692;

- 02.09.2022 20:59, сумма транзакции: 408, 56 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 3156 218338;

- 06.09.2022 17:06, сумма транзакции: 789, 92 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM BURNONIT 265273;

- 06.09.2022 17:07, сумма транзакции: 159, 97 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM BURNONIT 253066;

- 06.09.2022 17:07, сумма транзакции: 399, 99 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM BURNONIT 280971;

- 06.09.2022 17:08, сумма транзакции: 4, 99 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM BURNONIT 242681;

- 06.09.2022 17:13, сумма транзакции: 469, 95 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MK KISLITSA 269553;

- 06.09.2022 19:17, сумма транзакции: 988, 50 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM NOVINA 295411;

- 06.09.2022 19:17, сумма транзакции: 849, 98 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM NOVINA 280359;

- 06.09.2022 19:18, сумма транзакции: 859, 97 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM NOVINA 270028;

- 06.09.2022 19:18, сумма транзакции: 6, 99 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO MAGNIT MM NOVINA 261034;

- 06.09.2022 19:30, сумма транзакции: 936, 89 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 22033 251912;

- 06.09.2022 19:31, сумма транзакции: 406, 98 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 22033 267878;

- 06.09.2022 19:31, сумма транзакции: 297, 68 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 22033 287112;

- 06.09.2022 19:31, сумма транзакции: 299, 99 рублей, назначение платежа: 520373.7986 Покупка RUS IVANOVO PYATEROCHKA 22033 267755. Потерпевший НТА, ознакомившись с ответом из ПАО «Промсвязьбанк» пояснил, что данные операции производились не им. Выписка по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» №, принадлежащему НТА признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Л.д. 68-69, 73).

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2023 с участием обвиняемого Васильева С.Н. осмотрен вышеуказанныйответ из ПАО «Промсвязьбанк» от 26.12.2022 № 89101. Вышеуказанные операции, со слов Васильева С.Н., он совершил сразу после того, как ему передали банковскую карту, принадлежащую НТА (Л.д. 146-148, 73).

Таким образом, оценив вышеприведенные представленные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого.

Обвинительный приговор суд основывает на:

- показаниях потерпевшего НТА об обстоятельствах утраты им банковской карты, получении им информации о списании с нее денежных средств с привязанного к данной карте банковского счета, сумме списаний денежных средств;

- показаниях свидетелей: ЛАА – об обстоятельствах передачи банковской карты, принадлежащей НТА Васильеву С.Н.;

-ЛЕА, ЛМА – об обстоятельствах изъятие банковской карты у Васильева С.Н., обстоятельствах получения в торговых залах магазина «Пятерочка», магазина «Магнит» видеозаписи, ее выдачи следователю;

- результатах осмотра банковской карты, сведений из банка о движении денежных средств по счету потерпевшего, привязанного к пропавшей у него банковской карте, по которому 02 и 06 сентября 2022 года осуществлялись списания денежных средств, сумме списанных денежных средств;

- результатами выемки и осмотра видеозаписей осуществления подсудимым покупок в магазинах «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10 и «Магнит», «Магнит Косметик», расположенных по адресам: г. Иваново ул. Красных Зорь, д. 10, г. Иваново, ул. Красных зорь, д. 19 и оплаты за них путем использования банковской карты ПАО «ПромсвязьБанк».

- показаниях Васильева С.Н., данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании, данных им в протоколе осмотра видеозаписи и осмотре ответа банка.

Указанную совокупность доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.

Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друга, согласуются с иными вышеприведенными доказательствами (осмотрами, выемками), а также с показаниями самого подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными, оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено. Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого суд также не усматривает ввиду согласованности изложенных им обстоятельств совершения преступления с иной вышеприведенной совокупностью доказательств.

Органами предварительного расследования действия Васильева С.Н. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Государственный обвинитель данную квалификацию действий подсудимого поддержал.

Суд квалифицирует действия Васильева С.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

О тайном характере хищения свидетельствует способ совершения преступления - в отсутствие потерпевшего, иных лиц, что подсудимый осознавал и желал действовать таким образом. При этом, хищение денежных средств осуществлялось с банковского счета потерпевшего, привязанного к банковской карте НТА тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления. Подсудимый использовал как функцию бесконтактной оплаты, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания ПИН-кода. Банковская карта использовалась им как инструмент управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, тайно для него и его волеизъявлению. Таким образом, подсудимый втайне от потерпевшего НТА распорядился находящимися на его счету денежными средствами путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.

Сумма похищенных денежных средств установлена судом на основании показаний потерпевшего, а также сведений из банка о движении денежных средств по счету потерпевшего.

Васильев С.Н. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких, не судим (Л.д. 117-118), к административной ответственности не привлекался (Л.д. 116).

На учетах и под наблюдением вОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» Васильев С.Н. не состоит. (Л.д. 120, 121, 130).

Из характеристики ст.УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что по месту жительства Васильев С.Н. характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб на его поведение не поступало, на учетах в отделе полиции не состоит (Л.д.123). Свидетелем ХЕА Васильев С.Н. характеризуется положительно.

Согласно заключения комиссии экспертов от 27.10.2022 № 3326Васильев С.Н <данные изъяты> (Л.д. 100-101).

Оснований сомневаться в достоверности заключения комиссии экспертов, а также в их компетентности суду не представлено, с учётом настоящего заключения суд приходит к выводу, что преступление Васильевым С.Н. было совершено во вменяемом состоянии и он подлежит уголовной ответственности.

Определяя наказание, суд, в соответствии со ст. 22 ч.2 УК РФ принимает во внимание наличие у Васильева С.Н. изменений психики, не исключающих вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (Л.д. 74), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте (Л.д. 83-84); в участии в осмотре видеозаписи с дачей подсудимым изобличающих себя показаний о причастности к преступлению; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно: принесение извинений потерпевшему, которые им приняты и достижение между ними фактического примирения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и при назначении наказания учитывает, что Васильев С.Н. совершил умышленное тяжкое преступление.

Решая вопрос о виде наказания, суд, принимая во внимание характер, тяжесть и фактические обстоятельства преступления, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что применение более мягкого вида наказания не достигнет его целей.

Судом не установлено, что цель и мотив преступления, поведение Васильева С.Н. во время и после совершения преступления, а равно установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, являются исключительными и свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении данного вида наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о не назначении его в максимальном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, факт полного возмещения подсудимым материального ущерба потерпевшему, признание им своей вины, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, поскольку полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, при этом, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанность, способствующую исправлению.

Срок наказания суд определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая сведения о личности Васильева С.Н., его состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Васильева СН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву СН наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением свое исправление.

На период испытательного срока возложить обязанность на осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Васильеву С.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, оставить по принадлежности у потерпевшего НТА;

-выписку по банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» №; DVD – R диск с видеозаписями и фотографиями из магазинов: «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Ленинградская, д. 10, «Магнит», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 10, «Магнит», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19, «Магнит – Косметик», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 19 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.Н. Литвинова