Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2022 ~ М-1161/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-2002/8-2022

                                 46RS0030-01-2022-002387-91        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Четвериковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ВИА-СТРОЙ», Кобзареву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к ответчику ООО «ВИА-СТРОЙ», Кобзареву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) (далее также Банк, Гарант) в обеспечение обязательств перед ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» (далее также Бенефициар) в пользу ООО «ВИА-СТРОЙ» (далее также Принципал) в соответствии с соглашением о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана банковская гарантия №. По условиям названного соглашения, Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму, не превышающую 3 300 000 рублей в случае неисполнения Принципалом своих платежных обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бенефициаром и Принципалом. Исполнение обязательств принципала по банковской гарантии было обеспечено договором поручительства № №, заключенным между Банком и Кобзаревым А.А. (далее также поручитель). В связи с неисполнением ООО «ВИА-СТРОЙ» своих обязательств перед ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Банк с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 490 461 рубль 35 коп. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел выплату ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» 2 490 461 рублей 35 коп. В связи с неисполнением принципалом обязательств по соглашению с Банком в адрес ООО «ВИА-СТРОЙ» и поручителя Кобзарева А.А. истцом были направлены требования о погашении просроченной задолженности по гарантии не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако последние обязательство не исполнили, в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ООО «ВИА-СТРОЙ», Кобзарева А.А. в пользу Банка задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 860 414 рублей 26 коп., в том числе: 2 490 461 рубль 35 коп. – остаток задолженности по гарантии; 51 173 рубля 86 коп. – задолженность по плановым процентам; 318 779 рублей 05 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 502 рубля 00 коп., расторгнуть соглашение о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВИА-СТРОЙ».

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВИА-СТРОЙ», ответчик Кобзарев А.А., надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 386 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Как следует из п. 2 названной статьи, независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (п. 3 ст. 368 ГК РФ).

Согласно ст. 374 ГК РФ, требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Как следует из п. 2 ст. 375 ГК РФ, гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

В силу ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) в обеспечение обязательств перед ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» в пользу ООО «ВИА-СТРОЙ» в соответствии с соглашением о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана банковская гарантия №.

По условиям названного соглашения, Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму, не превышающую 3 300 000 рублей в случае неисполнения Принципалом своих платежных обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бенефициаром и Принципалом.

Согласно п. 5.3.2 соглашения, Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по гарантии, а также иные расходы и убытки, возникшие в связи с исполнением соглашения, в порядке, предусмотренном соглашением.

Как следует из п. 6.1 соглашения, любую сумму, уплаченную Гарантом по гарантии, Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Гарантом письменного требования об уплате указанных сумм.

По условиям соглашения Принципал обязуется уплачивать Гаранту плату за предоставление гарантии по ставке 5% годовых от суммы гарантии, минимум 15 000 рублей; плату за пользование денежными средствами за период возмещения Гаранту сумм, уплаченных по гарантии, которая производится в случае исполнения Гарантом требования Бенефициара (п. 7.1.1, 7.1.2), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Принципал обязуется уплачивать Гаранту неустойку (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по возмещению Принципалом Гаранту суммы осуществленного платежа по гарантии по ставке 0,1 %; неустойку (пени) за несвоевременное осуществление платы за предоставление гарантии в размере 0,1 % от суммы не уплаченного в срок (просроченного) платежа за каждый день просрочки; неустойку (пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по поддержанию кредитовых оборотов по расчетным счетам в размере 1% годовых от суммы гарантии за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено.

В связи с неисполнением ООО «ВИА-СТРОЙ» своих обязательств перед ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, последнее, в пределах установленного банковской гарантией срока, обратилось в Банк с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 490 461 рубль 35 коп.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел выплату ЗАО «Торгово-Финансовый Дом «Брок-Инвест-Сервис и К» 2 490 461 рублей 35 коп.

Исполнение обязательств принципала по банковской гарантии было обеспечено договором поручительства №, заключенным между Банком и Кобзаревым А.А.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 3).

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из п. 1.2 договора поручительства №, заключенного между Банком и Кобзаревым А.А., поручитель обязуется солидарно с Принципалом отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных Банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с соглашением.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по соглашению с Банком в адрес ООО «ВИА-СТРОЙ» и поручителя Кобзарева А.А. истцом были направлены требования о погашении просроченной задолженности по гарантии не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако последние обязательство не исполнили. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 502 рубля 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВИА-СТРОЙ», Кобзарева Александра Анатольевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 860 414 рублей 26 коп., в том числе: 2 490 461 рубль 35 коп. – остаток задолженности по гарантии; 51 173 рубля 86 коп. – задолженность по плановым процентам; 318 779 рублей 05 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 502 рубля 00 коп.

Расторгнуть соглашение о предоставлении банковской гарантии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВИА-СТРОЙ».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный и мотивированный текст решения сторонами может быть получен с 07 октября 2022 года.

Судья: