Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2023 ~ М-494/2023 от 21.02.2023

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседанияАушевой М.Я.,

с участием заявителя Ханиевой П.Х., её представителя Алиевой Р.Ж., действующей на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ханиевой П. Х. об установлении факта смерти,

установил:

Ханиева П.Х. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своего мужа Ханиева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.Заявитель указала, что в выдаче справки о смерти ей отказано; отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказывается регистрировать факт смерти ее мужа ввиду отсутствия медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление данного факта ей необходимо для реализации социальных прав.

Заявитель Ханиева П.Х., ее представитель Алиева Р.Ж.в судебном заседаниипросили удовлетворитьтребования по изложенным в заявлении основаниям.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав заявителя, её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Колобанова А.Ю. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также - в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов - указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта смерти должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о смерти (статья 67 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

Как усматривается из материалов дела, извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти Ханиева А.И., в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.

Судом установлено, чтоХаниев А.И. и заявитель Ханиева П.Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство I-РГ №).

Из выписки ГБУЗ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из журнала регистрации вызовов от ДД.ММ.ГГГГ под № в 07 час. 42 мин. зарегистрирован вызов по адресу: <адрес>, к больному Ханиеву А.И., 1991 года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Богатырева Ф.А.показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя Ханиев А.И. умер у себя дома, где она присутствовала на похоронах последнего.

Суд признаёт достоверность этих показаний, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Не противоречат показания указанного свидетеля и другим собранным по делу доказательствам.

Факт смерти Ханиева А.И. в указанное заявителем и свидетелем время, подтверждается также представленной заявителем фотографией территории кладбища.

Оценив в совокупности, с учетом положений ст. 55 ГПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, а также принимая во внимание, что установление факта смерти для заявителя имеет юридическое значение, суд находит заявление Ханиевой П.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

Решил:

заявление Ханиевой П. Х. установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смертиХаниева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. Владикавказ РСО-Алания, умершегоДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> РСО-Алания.

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти Ханиева А. И. органах записи актов гражданского состояния и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ