Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2023 (2-4155/2022;) ~ М-3926/2022 от 19.10.2022

                                                        Гр. дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                                ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к СНТ «Металлист-1», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно местоположения границ земельных участков и их площади,

установил:

ФИО5, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам, СНТ «Металлист-1», ФИО2, ФИО1, ФИО4 о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория СНТ Металлист-1, земельный участок 18, в координатах, указанных в иске, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 612 кв.м; о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в координатах, указанных в иске, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 413 кв.м; о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, указанных в иске; о внесении изменений в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах, указанных в иске.

    Истец, ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал.

     Ответчики- председатель СНТ «Металлист-1», ФИО2 в судебное заседание явились, против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО5 не возражали, согласились с заключением эксперта ФИО8

    Ответчики – ФИО1, ФИО4, надлежащим образом, извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явились, извещены, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО5 является членом СНТ «Металист-1».

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Главы администрации Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены, в соответствии с действующим законодательством (л.д.16-23).

На данном земельном участке возведен двухэтажный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого также является истец, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером № поступившими по запросу суда из ФФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Московской области (л.д.76-81)

С целью определения месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:31:0020418:554, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Любучанское, СНТ «Металлист», ФИО5 обратилась к кадастровому инженеру.

    Согласно учетной карточке, межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО9, выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, сведениям, внесенным в ЕГРН. Границы земельных участков с кадастровыми номерами №, препятствуют установлению границ земельного участка № по фактическому пользованию (л.д.7-23, 26)

    Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: обл.Московская, р-н Чеховский, СП Любучанское, СНТ «Металлист-1», что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.32-35).

    На данном земельном участке возведено двухэтажное жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 53,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д.Детково, Металлист-1, Территория снт, правообладателем которого является также ФИО2, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Нежилое строение поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-41).

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: обл.<адрес> что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка определены в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 42-46).

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 506 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: обл. Московская, р-н Чеховский, СНТ «Металлист-1», что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка определены в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д.47-49).

    В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 62-64) проведение которой было поручено эксперту ФИО8 по заключению № (л.д.84-147) которой установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № закреплены на местности. С северо-восточной и северо-западной сторон от земельного участка проходит дорога общего пользования СНТ «Металлист-1», с юго-восточной и юго-западной сторон - расположены частные земельные участки членов СНТ «Металлист-1». На земельном участке расположены жилой дом и хозяйственные строения.

    Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 612кв.м, таким образом, величина несоответствия фактической площади земельного участка и площади по сведениям ЕГРН составляет 4кв.м., что не превышает предельную допустимую величину погрешности определения площади земельного участка.

Максимальная величина несоответствия с северо-восточной стороны составляет 0,37м. Максимальная величина несоответствия с юго-восточной стороны составляет 0,21м, с юго-западной стороны составляет 0,38м, с северо-западной стороны составляет 0,31м.

Границы земельного участка по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы кирпичного нежилого строения в юго-восточном углу.

Выявленные отклонения не превышают предельную погрешность определения точки (Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства, составляет не более 0,2м. Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности – 0,4м).

Экспертом установлено, что границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН соответствуют фактическим границам земельного участка в пределах погрешности.

Согласно разбивочному чертежу СНТ «Металлист-1», земельный участок представлял собой четырехугольник со сторонами 21,0м*19,0м. Конфигурация земельного участка по фактическому пользованию и по сведениям ЕГРН не соответствуют разбивочному чертежу СНТ «Металлист-1».

При сопоставлении границ земельного участка по фактическому пользованию и представленной картографической основе, было выявлено, что ширина земельного участка (по линии запад-восток) по фактическому пользованию превышает ширину по картографической основе на величину до 15,32м. Длина земельного участка (по линии север-юг) по фактическому пользованию превышает длину по картографической основе на величину до 0,51м.

Таким образом, границы земельного участка по фактическому пользованию и сведениям ЕГРН не соответствуют картографической основе, выявлено запользование земель общего пользования с западной стороны.

Ограждение земельного участка с КН № северо-восточной, юго-западной и северо-западной сторон представляет собой металлический забор.

Ограждение имеет признаки значительного накопленного износа: обильное поражение коррозией, отклонение столбов от вертикали. Данные признаки могут свидетельствовать о давности возведения ограждения более 15 лет.

Ограждение между земельными участками с КН № представляет собой металлический забор, данное ограждение не имеет признаков значительного накопленного износа: отсутствие обильного поражения коррозией, отслоения краски, нарушения геометрии профилированных металлических листов, что свидетельствует о давности возведения ограждения не более 5 лет.

Также между строениями на земельных участках с КН № были обнаружены остатки деревянного ограждения.

Ограждение имеет признаки значительного накопленного износа: поражение мхом и гнилью, разрывы в местах сопряжений, отслоение краски, нарушение геометрии ограждения. Данные признаки могут свидетельствовать о давности возведения ограждения более 15 лет.

Строение на смежной границе между земельными участками также имеет признаки значительного накопленного износа. Деревянные элементы: отслоение краски, перекос стен, поражение гнилью, образование щелей в стыках. Бетонные элементы: трещины в цокольной части здания, поражение гнилью, выбоины, отслоение защитного слоя.

Проанализировав имеющуюся информацию на сайте <данные изъяты>, эксперт пришел к выводу о том, границы земельного участка с кадастровым № по состоянию на 2010 год существовали на местности. Также на местности существовали объекты капитального строительства, таким образом, границы земельного участка существуют на местности более 13 лет.

Экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО2, закреплены на местности.

С северо-восточной стороны от земельного участка проходит дорога общего пользования СНТ «Металлист-1». С юго-восточной, юго-западной и северо-западной сторон - расположены частные земельные участки членов СНТ «Металлист-1». На земельном участке расположены жилое и хозяйственные строения.

Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 413кв.м, таким образом, величина несоответствия фактической площади земельного участка и площади по сведениям ЕГРН составляет 13кв.м., что не превышает предельную допустимую величину погрешности определения площади земельного участка.

Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН частично не соответствуют своим фактическим границам.

Основное несоответствие выявлено в прохождении юго-западной границы. Максимальная величина несоответствия с юго-западной стороны составляет 0,45м.

Границы земельного участка с северо-западной стороны по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы кирпичного строения на смежном земельном участке с КН №, площадь пересечения составляет 1кв.м.

Выявленные отклонения с северо-западной, северо-восточной и юго-восточной сторон не превышают предельную погрешность определения точки (Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства, составляет не более 0,2м. Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности – 0,4м).

При сопоставлении границ земельного участка по фактическому пользованию и представленной картографической основе, было выявлено, что ширина земельного участка (по линии запад-восток) по фактическому пользованию соответствует ширине по картографической основе в пределах погрешности. Длина земельного участка (по линии север-юг) по фактическому пользованию превышает длину по картографической основе на величину до 0,52м.

Экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателем которого является ФИО1, закреплены на местности. С северо-восточной и юго-западной сторон от земельного участка расположены частные земельные участки членов СНТ «Металлист-1», с юго-западной и северо-западной сторон - проходит дорога общего пользования СНТ «Металлист-1». На земельном участке расположены садовый дом и хозяйственные строения.

Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 504кв.м, таким образом, величина несоответствия фактической площади земельного участка и площади по сведениям ЕГРН составляет 2кв.м., что не превышает предельную допустимую величину погрешности определения площади земельного участка.

     Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН частично не соответствуют границам земельного участка по фактическому пользованию.

Максимальная величина несоответствия с юго-западной стороны составляет 0,67м, с северо-западной стороны составляет 2,79м.

Границы земельного участка с северо-восточной стороны по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы кирпичного строения на смежном земельном участке с КН №, площадь пересечения составляет 8кв.м

Выявленные отклонения с северо-восточной и юго-восточной сторон не превышают предельную погрешность определения точки (Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства, составляет не более 0,2м. Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности – 0,4м).

При сопоставлении границ земельного участка по фактическому пользованию и представленной картографической основе, было выявлено, что ширина земельного участка (по линии запад-восток) по фактическому пользованию превышает ширину по картографической основе на величину до 7,75м. Длина земельного участка (по линии север-юг) по фактическому пользованию соответствует длине по картографической основе в пределах погрешности.

Таким образом, границы земельного участка по фактическому пользованию и сведениям ЕГРН не соответствуют картографической основе, выявлено запользование земель общего пользования с западной стороны.

Экспертом установлено, что согласно данным ЕГРН, земельный участок с КН № имеет статус – погашено. Однако в ЕГРН содержаться сведения на земельный участок с КН № со статусом - ранее учтенный, правообладателем которого является ФИО4

Экспертом установлено, что доступ на земельный участок не обеспечен, в связи с чем геодезическая съемка юго-восточной границы земельного участка не была произведена. Определить фактические границы земельного участка как площадного объекта не представляется возможным.

С северо-восточной, юго-восточной и северо-западной сторон от земельного участка расположены частные земельные участки членов СНТ «Металлист-1», с юго-западной стороны – проходит дорога общего пользования СНТ «Металлист-1». На земельном участке расположены жилой дом и хозяйственные строения.

Жилой дом имеет кадастровый №. Назначение объекта – Жилой дом. Наименование объекта – Жилое строение. Площадь объекта - 48,5 кв.м. Год постройки – Данные отсутствуют. Границы объекта неопределенны в соответствии с действующим законодательством. Согласно данным ЕГРН, жилой дом принадлежит ФИО4 (номер государственной регистрации №

Экспертом установлено, что расположение земельного участка по фактическому пользованию (в рамках снятых границ) не противоречит картографической основе (выкопировка из разбивочного чертежа).

Границы земельного участка в северо-западном углу по сведениям ЕГРН пересекают фактические границы кирпичного строения на смежном земельном участке с КН № площадь пересечения составляет 0,08кв.м.

     Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН соответствуют фактическим границам земельного участка в пределах погрешности.

Выявленные отклонения не превышают предельную погрешность определения точки (Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения и предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства, составляет не более 0,2м. Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности – 0,4м).

При сопоставлении границ земельного участка по фактическому пользованию и представленной картографической основе, было выявлено, что ширина земельного участка (по линии запад-восток) по фактическому пользованию соответствует ширине по картографической основе в пределах погрешности. Длина земельного участка (по линии север-юг) по фактическому пользованию превышает длину по картографической основе на величину до 0,52м. Земельный участок представлял собой четырехугольник со сторонами 21,0м*19,0м.

Установлено, что несоответствие фактических площадей земельных участков с кадастровыми номерами № по сравнению со сведениями кадастрового учета, не превышают величину площади более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, что является допустимым в соответствии с положениями п.32 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", начало действия редакции - 02.01.2017г.

Согласно ПЗЗ ГО Чехов ведение садоводства в территориальной зоне СХ-2 относится к основным видам разрешенного использования земельного участка; минимально допустимая площадь такого земельного участка составляет 600 кв.м.

    Увеличение фактических площадей спорных земельных участков по сравнению с данными кадастрового учета, не превышают минимальный размер площади земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» на территории ГО <адрес> и не препятствует проведению кадастрового учета изменений земельных участков с кадастровыми номерами №

По результатам проведенных исследований эксперт пришел к выводу о том, что выявленные пересечения и несоответствия фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № № границам, установленным по сведениям ЕГРН, возможно устранить, путем внесения изменений в ЕГРН относительно координат поворотных точек границ спорных земельных участков. Экспертом предложен вариант исправления данных несоответствий, с учетом фактического расположения объектов, а также у земельного участка с кадастровым номером № устранены чересполосицы с юго-восточной и юго-западной сторон.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта, в соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз, с помощью сертифицированных геодезических спутниковых приборов.

Анализируя выводы проведенной по делу экспертизы, суд оценивает ее по правилам ст. 67 ГПК РФ, из требований которой следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта ФИО8, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании обстоятельств дела, с учетом имеющихся в материалах дела документов и не противоречит установленным судом обстоятельствам по делу, выводы эксперта мотивированы, содержат ясные и однозначные ответы на поставленные вопросы.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с которым при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание, что заключением эксперта установлено наличие несоответствия фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, границам, установленным по сведениям ЕГРН, а также наложение кадастровых границ спорных земельных участков на объекты капитального строительства, возведенные ФИО5, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований путем внесения изменений в ЕГРН относительно координат поворотных точек границ спорных земельных участков, в соответствии с заключением эксперта, поскольку разработанный вариант границ земельных участков с кадастровыми номерами № отвечает интересам сторон, учитывает фактическое местоположение границ земельных участков и расположенных в их границах объектов капитального строительства, наиболее рациональный и в меньшей степени нарушает права смежных землепользователей, а также не противоречит Закону Московской области от 17.06.2003 г. N 62/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", Федеральному закону от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", правилам землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Чехов, утвержденными Решением Совета депутатов городского округа Чехов от 28 декабря 2017 года № 137/9-2017 «Об утверждении Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Чехов Московской области».

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН в отношении площади и координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО5, в соответствии со следующими координатными характерных точек земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в ЕГРН в отношении площади и координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> в соответствии со следующими координатными характерных точек земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в ЕГРН в отношении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес> соответствии со следующими координатными характерных точек земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести изменения в ЕГРН в отношении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>» в соответствии со следующими координатными характерных точек земельного участка:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>