Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 13.03.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Усть-Кулом 13 марта 2023 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Куломский район, село Усть-Кулом, ул. Советская, д. 59а, Мартынюк Т.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КРФоАП),

в отношении Тюрнина А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>), не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, депутатом, участником боевых действий не являющегося, государственных наград не имеющего, инвалидности или хронических заболеваний не имеющего,

установил:

Тюрнин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, дополнил, что дата, время, место в протоколе указаны верно, правонарушении совершил, раскаивается, вину признает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Тюрнина А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Тюрнина А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Тюрнина А.В. , который вину в совершении правонарушения признал, официально не трудоустроен, не привлекался к административной ответственности, а потому назначение административного штрафа в данном случае, судья считает нецелесообразным, принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие дохода, обстоятельства правонарушения, приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком 2 суток, что будет соответствовать тяжести содеянного и способствовать исправлению Тюрнина А.В. и предупреждению совершения им иных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Тюрнина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 20:20 11 марта до 14:05 13 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк