Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2023 (1-301/2022;) от 25.11.2022

66RS0016-01-2022-001519-27

Дело № 1-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский                                  15.03.2023

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя– помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого Климова С.В., защитника – адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Климова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, сожительствующего с ФИО имеющего на иждивении малолетнего ребенка сожительницы ФИО, <данные изъяты> года рождения, работающего неофициально вальщиком леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 23.11.2022,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Климов С.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что В период с 01.05.2022 по 31.05.2022 точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, Климов С.В., находясь на участке местности расположенном в 350 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> <адрес>, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подъехал на мотоцикле «Урал», государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен к мотоблоку марки «Maxcut MC750 Patriot» (Макскут МС750 Патриот) стоимостью <данные изъяты> рублей, с телегой марки «Forza-2» (Форза-2) стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащих ФИО, руками отсоединив прицепное устройство телеги от мотоблока, применив физическую силу, погрузил мотоблок в коляску мотоцикла «Урал», а телегу прицепным устройством присоединил к прицепному устройству мотоцикла «Урал». С похищенным имуществом Климов С.В. скрылся с места происшествия, незаконно его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Климова С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеется, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Учитывая, что Климов С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен, Климов С.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, адвоката, не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Климова С.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Климова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климову С.В. отменить.

Вещественные доказательства: мотоблок марки «Maxcut MC750 Patriot» с телегой марки «Forza-2» оставить у потерпевшего ФИО

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток через Артемовский городской суд Свердловской области.

    Судья:                          О.А. Нигматзянова