Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-209/2019 от 29.03.2019

Дело № 12-209/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

30 апреля 2019 года                                                                                          город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда жалобу

Е.Ж.В., <анкетные данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,                                     Е.Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, выразившегося в том, что она не уплатила в установленный срок штраф в размере 700 руб., назначенный постановлением № заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В поданной жалобе Е.Ж.В. ставит вопрос об изменении оспариваемого постановления мирового судьи в части назначенного наказания, просит назначить наказание в виде административного штрафа. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты> Считает, что в связи с наличием у неё дохода ей должны были назначить наказание в виде административного штрафа.

    Заявитель Е.Ж.В., представитель ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Указанные обстоятельство не препятствуют рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что                      Е.Ж.В. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 700 руб., наложенный на неё постановлением № заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № инспектора ИАЗ ОП № 4 УМВД РФ по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), копией постановления заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.5), копиями сведений о привлечении к административной ответственности (л.д.7-8), которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах совершенное Е.Ж.В. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления его в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Постановление о привлечении Е.Ж.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    В силу положений части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Виды административных наказаний установлены статьей 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой обязательные работы являются более строгим видом наказания в сравнении с административным штрафом.

    Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ч. 1). Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день (ч. 2).

    По смыслу приведенных положений законодательства обязательные работы назначаются в тех случаях, когда только данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

    Вопреки доводам жалобы заявителя мировой судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении, дав оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, учитывая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе данные о личности Е.Ж.В., обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, обоснованно пришел к выводу о назначении                      Е.Ж.В. административного наказания в виде обязательных работ, считая необходимым назначение данного вида наказания для достижения целей административного наказания.

    Наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Мировой судья судебного участка № 9 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Е.Ж.В. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное, обоснованное решение о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела у мирового судьи, суд не усматривает.

    Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Срок на подачу жалобы не пропущен.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Ж.В. о привлечении к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья:                                                                                             Е.А. Малыгин