Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-322/2024 (13-1494/2023;) от 22.12.2023

Материал № (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 марта 2024 года                            город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при помощнике судьи Мурашкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к И. А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ПАО «БыстроБанк» на правопреемника НАО ПКО «ПКБ».

Представитель заявителя НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Заинтересованное лицо И. А.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель заинтересованного лица ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к И. А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно постановленному решению:

«Иск ПАО «БыстроБанк» к И. А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ответчика И. А.И. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК: по уплате основного долга (кредита) в размере 542524.63 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63143.51 руб.; а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 9256.68 руб., а всего взыскать 614924 (Шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 82 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что право требования к должнику И. А.И. по исполнительному листу перешло по договору уступки прав (требований) от ПАО «БыстроБанк» к НАО ПКО «ПКБ», а потому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к И. А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Заменить взыскателя публичное акционерное общество «БыстроБанк» по решению Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к И. А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, на взыскателя Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                 В.Л. Котоусова