Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4829/2023 ~ М-3912/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-4829/2023 (59RS0002-01-2023-005402-78)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием представителя заявителя Киселёва А.А. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми 14 декабря 2023 года

гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский радиотехнический колледж им А.С.. Попова» о признании вещи бесхозяйной,

установил

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Пермский радиотехнический колледж им А.С.Попова» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о признании металлического гаража, установленного на территории заявителя по адресу <адрес>, безхозяйной вещью, о признании права собственности на металлический гараж, расположенный по адресу <адрес> бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Пермский, радиотехнический колледж им. А.С. Попова».

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – на территории Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский радиотехнический колледж им. А.С. Попова» (ГБПОУ «ПРК»), (далее заявитель), имеющего кадастровый №, по адресу <адрес>, в 2006 г. установлен металлический гараж, владелец, пользователь, либо собственник которого не известен. Не смотря на неоднократные обращения в 2022-2023 г. заявителя с просьбой откликнуться собственнику гаража, по настоящее время, никто не обращался и прав на гараж не заявлял. Заявитель обращался с запросом в Администрацию г. Перми, согласно ответу из Департамента земельных отношений Администрации г. Перми, от ДД.ММ.ГГГГ, документов на данный металлический гараж, либо информации о предоставлении земельного участка под металлический гараж не имеется. Заявитель дважды обращался в отдел полиции № (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми с запросом установить, кто является владельцем, собственником или пользователем металлического гаража. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ОП №, согласно которому, по запросу заявителя об установлении владельца, собственника или пользователя металлического гаража по запросу был зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и по всем вопросам, связанным с гаражом необходимо обратиться на участок полиции по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Киселёв А.А. по указанному адресу обратился к участковому инспектору с вопросом о предоставлении справки по указанному материалу проверки о владельце, собственнике или пользователе металлического гаража. Участковый инспектор, сообщил, что по данному гаражу проведена проверка, владелец, собственник или пользователь не установлены, справку об этом он выдавать отказался, сославшись на то, что материал проверки находится в архиве ОП № 2. В настоящее время металлический гараж, согласно акту обследования, заперт на замок и что находится внутри гаража заявителю не известно. Свободный доступ к гаражу имеется с 9:00 до 20:00 ежедневно, кроме воскресенья, вечернего и ночного времени. На территории заявителя ежедневно обучается более 1400 студентов и учитывая международную обстановку, террористические проявления, которые имели место в учебных учреждениях г. Перми в 2021 году просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский, радиотехнический колледж им. А.С. Попова» о признании права собственности на металлический гараж, расположенный по адресу <адрес> бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Пермский, радиотехнический колледж им. А.С. Попова» прекращено, в связи с отказом заявителя от требований в данной части.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, что на территории колледжа находится гараж, который стоит давно, в последнее время проводятся антитеррористические мероприятия. Установить, кому принадлежит гараж, не удалось. Заявитель обратился в полицию для установления собственника гаража, никого не нашли. Необходимо проникнуть в гараж и решить вопрос о его демонтаже. Земельный участок принадлежит министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края. Земельный участок предоставлен истцу в бессрочное пользование. Гараж стоит с 2006 года.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена процедура признания движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями статьи 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, брошенные вещи представляют собой разновидность бесхозяйных движимых вещей.

Бесхозяйность вещи следует понимать как фактическое состояние вещи, безотносительное к праву собственности на нее, при котором эта вещь не находится ни в чьем обладании и (или) в отношении нее отсутствует интерес со стороны конкретного лица.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка площадью 7448+/-60 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым номером № является субъект Российской Федерации Пермский край, 20.10.2010г. зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГБОУ «Пермский радиотехнический колледж им. А. С. Попова».

Как усматривается из материалов дела в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский радиотехнический колледж им. А.С. Попова» по адресу <адрес>, установлен металлический гараж (л.д. 19). Установить собственника гаража не представилось возможным, правоустанавливающие документы на указанное имущество отсутствуют.

Администрация ГБПОУ «ПРК» неоднократно оставляла на двери гаража обращение владельцу гаража с просьбой убрать гараж с территории колледжа, а в случае невыполнения данной просьбы оставляет за собой право убрать его самостоятельно.

До настоящего времени владелец гаража не объявился, права на гараж не заявлял. Согласно акту обследования металлического гаража на территории ГБПОУ «ПРК» от 19.10.2023г №, комиссия в составе заместителя директора ГБПОУ «ПРК» по АХЧ Шилова Ю.Н., юрисконсульта Киселёва А.А., и делопроизводителя Корепановой Д.А. на основании приказа директора директору ГБПОУ «ПРК» Тиуновой Т.В., от ДД.ММ.ГГГГ, произвела обследование металлического гаража на территории колледжа. В ходе обследования установлено следующее: металлический гараж размером: шириной 292 см., 275 см. от конька крыши в высоту, 600 см. в длину. Ворота состоят из двух металлических створок, которые на момент обследования закрыты. На левой створке имеются 2 металлических кожуха прямоугольной формы в местах установки петель для замков. Оба кожуха приварены к левой створке. Внутри верхнего кожуха имеется навесной замок, на ощупь он заперт. Внутри нижнего кожуха замка нет. Между кожухами на левой створке ворот гаража имеются также два отверстия, свидетельствующие о наличии внутренних замков. На правой створке ворот имеются следы в двух местах от наклеивания объявлений ранее, для владельцев, собственников, пользователей гаража. Обследование гаража было начато в 9:00 часов и закончено в 9:30 часов. В ходе осмотра применялась рулетка и фотоаппарат Canon (л.д. 10). Указанные обстоятельства подтверждаются приказом ГБПОУ «ПРК» от ДД.ММ.ГГГГ № о создании комиссии по обследованию гаража на территории ГБПОУ «ПРК» на предмет признания его бесхозяйной вещью (л.д. 9), фотоотчетом обследования гаража (л.д.11-16).

ГБПОУ «Пермский радиотехнический колледж и. А. С. Попова» обратилось в администрацию г. Перми с запросом о предоставлении сведений о собственнике металлического гаража, расположенного на территории колледжа по адресу: <адрес>.

Из ответа Департамента земельных отношений Администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ №И-5223, на данное обращение следует, что документы на данный металлический гараж, а также информации о предоставлении земельного участка под металлический гараж отсутствует (л.д. 4).

Кроме того, заявитель обращался в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми с запросом об установлении владельца, собственника или пользователя спорного металлического гаража (л.д.5). Обращение заявителя в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми подтверждается также талоном-уведомлением № 60 от 06.05.2023г (л.д. 7).

На данное обращение из отдела полиции № (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми 18.10.2023г поступил ответ, что по заявлению ГБПОУ «Пермский радиотехнический колледж и. А. С. Попова» об установлении, владельца, собственника или пользователя металлического гаража по запросу был зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и по всем вопросам, связанным с гаражом необходимо обратиться на участок полиции по адресу <адрес> (л.д. 8).

Из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по заявлению директора ГБПОУ «ПРК» проведена проверка, в ходе которой получить какие-либо сведения о собственнике указанного гаража не представилось возможным.

Как следует из доводов заявления ГБПОУ «Пермский радиотехнический колледж им. А. С. Попова» признание металлического гаража, установленного на земельном участке заявителя по адресу <адрес>, бесхозяйной вещью, необходимо заявителю для того, чтобы решить вопрос о его демонтаже с территории колледжа, исходя из антитеррористических требований безопасности.

В подтверждение доводов представлено письмо Министерства образования Пермского края от 27.06.2023г., из содержания которого следует, что руководителям образовательных организаций в целях недопущения диверсий и террористических актов на объектах образования указано обеспечить меры антитеррористической защищенности, в т.ч. увеличить частоту периодических проверок зданий (строений, сооружений, помещений), а также уязвимых и критических элементов объектов.

На основании изложенного, исследовав и оценив доказательства в совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает, что требование ГБПОУ «ПРК» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что заявитель длительное время открыто владел и пользовался гаражом как своим собственным, при этом собственник имущества самоустранился от его содержания, владения, пользования и распоряжения, что свидетельствует об отказе собственника от своих прав на спорный гараж.

По смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела содержат доказательства, что в течение длительного времени собственник спорного гаража пользование, содержание гаража не осуществляет, что бесспорно свидетельствует об отказе собственника от указанного имущества, указанный выше объект движимого имущества не имеет собственника.

Таким образом, заявителем приведены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца (собственника) гаража, расположенного по адресу: г. Пермь ул. Танкистов 46 от права собственности на него, об отсутствии интереса в его дальнейшем использовании.

Признание металлического гаража, бесхозяйной вещью, необходимо заявителю для демонтажа данного имущества с земельного участка заявителя в целях исполнения антитеррористических требований безопасности, в интересах неопределенного круга лиц - обучающихся в колледже студентов.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку собственник спорного металлического гаража от права собственности на него отказался, а ГБПОУ «Пермский радиотехнический колледж им. А. С. Попова», в постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, на которой расположен данный гараж, вступил во владение им, требования о передаче данного бесхозяйного имущества в собственность заявителя также подлежат удовлетворению.

Учитывая, что до настоящего времени имущественных притязаний от третьих лиц на данный объект не поступало, суд считает необходимым удовлетворить требования ГБПОУ «ПРК» о признании металлического гаража, установленного на территории заявителя по адресу <адрес>, бесхозяйной вещью с последующей передачей имущества в собственность.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать некапитальное строение - металлический гараж шириной 292 см, высотой 275 см, длиной 600 см, установленный на земельном участке Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский радиотехнический колледж им. А.С. Попова», с кадастровым номером 59:01:4410714:17 по адресу <адрес>, бесхозяйным, обратить указанное некапитальное строение в собственность Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Пермский радиотехнический колледж им. А.С. Попова».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (21.12.2023г.).

Председательствующий Н.Г. Судакова