Дело № 2-599/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.о. Королев МО Куренковой Н.С.,
при секретаре Троповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Петра Александровича к Титовой Яне Олеговне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Титов П.А., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Титовой Я.О. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец Титов П.А. и ответчик Титова Я.О. состояли в зарегистрированном браке, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка №197 Королёвского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №86 Королёвского судебного района Московской области брак расторгнут, актовая запись №.
02.04.2021 года в качестве члена семьи ответчик зарегистрирована и вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец является единственным собственником данного жилого помещения - квартиры, которая приобретена истцом в собственность до заключения брака, что подтверждается договором № об участии в долевом строительстве жилого дома от 09.04.2015 года и выпиской из ЕГРН.
С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с этого времени общее хозяйство не ведется.
Указанная квартира является единственным жильем истца, который не имеет возможности приобрести иное жилое помещение по причине отсутствия денежных средств.
Соглашение по поводу пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, сторонами не заключалось.
Истец просит суд: прекратить право пользования Титовой Я.О. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Королёв снять Титову Я.О. с регистрационного учета в жилом помещении.
Истец Титов П.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, которое утверждено Королёвским городским судом, об определении места жительства ребёнка по иному адресу, а не по адресу спорной квартиры, принадлежащей Титову П.А. Ответчик добровольно выехала из квартиры, принадлежащей истцу, вывезла всю мебель, предметы, свои вещи, личные вещи ребёнка. Спорная квартира не была приобретена в браке, и является единоличной собственностью истца. Ответчик не имеет никакого отношения к спорной квартире.
Ответчик Титова Я.О. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, действительно отсутствует её имущество и имущество её несовершеннолетнего сына, которое было ею вывезено. В собственности имеет 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, где и проживает с ребенком.
Представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по г.о.Королёв в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Титов П.А. и ответчик Титова Я.О. состояли в зарегистрированном браке, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка №197 Королёвского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка №86 Королёвского судебного района Московской области брак расторгнут, актовая запись №.
02.04.2021 года в качестве члена семьи ответчик зарегистрирована и вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец является единственным собственником данного жилого помещения - квартиры, которая приобретена истцом в собственность до заключения брака, что подтверждается договором № об участии в долевом строительстве жилого дома от 09.04.2015 года и выпиской из ЕГРН.
С <адрес> года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с этого времени общее хозяйство не ведется.
Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.
В настоящий момент в спорном жилом помещении постоянно проживает собственник.
Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками по пользованию жилым помещением не достигнуто, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Ответчик в судебном заседании доказательств иного суду не представила, доводы истца не опровергла.
Удовлетворяя требования истца, судом также учитывается, что ответчик фактичекски проживает по другому адресу, как следует из объяснений ответчика, в квартире по адресу: <адрес>, отсутствует её имущество и имущество её несовершеннолетнего сына, которое было ею вывезено. В собственности имеет 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, где и проживает с ребенком.
Также учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире влечет нарушение прав истца, доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в связи с чем, признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Титовой Я.О. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Титова Петра Александровича (<данные изъяты>) – удовлетворить.
Признать Титову Яну Олеговну (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Титову Яну Олеговну (<данные изъяты>) с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.
Судья: Н.В. Громова