Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3100/2019 ~ М-3099/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-3100/2019 64RS0045-01-2019-003584-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой О.Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица – Сорокин С,Д., Москвичев Р.Ю., о взыскании страхового возмещения,

установил:

Жукова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 24 210 рублей, неустойку за период с 04.05.2017 года по 31.05.2019 года в размере 36702,36 рублей, с 01.06.2019 года по день вынесения решения суда в размере 0,2% день за каждый день просрочки, а со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований истца по 1% (242,10 рублей) в день за каждый день просрочки, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 10 250 рублей, расходы по оплате досудебных услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере10 000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 рублей.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 07.08.2019 г., однако стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

В связи с чем, слушание дела отложено на 08.08.2019 г. Однако, стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обратились.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Жуковой О.Н. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица – Сорокин Д.С., Москвичев Р.Ю., о взыскании страхового возмещения, без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.В. Избаш