Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 03.04.2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой Белоглазовой Г.А.,

защитника ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Белоглазовой Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего основное общее образование, разведенной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> определенного места жительства не имеющей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (39 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период содержания под стражей с 16 по ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде обязательных работ с учетом зачета времени содержания под стражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 часов,

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазова Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в мелком хищении чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Белоглазова Г.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 58 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила дезодорант антиперспирант «Rexona», объемом 150 мл в количестве 2 штук, стоимостью 188 рублей 80 копеек за каждую, на общую сумму 377 рублей 60 копеек; крем «Nivea» для кожи, 150 мл, универсальный в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 219 рублей 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 06 копеек; крем «Nivea Soft», 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 094 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила кофе «FRESCO DOPPIO», 100 грамм, в количестве 3 банок, закупочной стоимостью 135 рублей 10 копеек за 1 банку, на общую сумму 405 рублей 30 копеек; 1 банку кофе «Senator Jamaica Blu», 90 грамм, закупочной стоимостью 123 рубля 83 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней пакет, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 529 рублей 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минуты у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила шоколад «Аленка», массой 200 грамм, в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 71 рубль 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 357 рублей 65 копеек; шоколад «RITTER SPORT», молочный ром изюм с орехом, массой 100 грамм, в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 79 рублей 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 396 рублей 05 копеек, шоколад «RITTER SPORT», цельный миндаль молочный, массой 100 грамм, в количестве 11 штук, закупочной стоимостью 78 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 861 рубль 74 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 615 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 07 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила шоколад «Аленка», массой 200 грамм, в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 71 рубль 53 копейки за 1 штуку, на общую сумму 429 рублей 18 копеек; шоколад «RITTER SPORT», молочный ром - изюм с орехом, массой 100 грамм, в количестве 11 штук, закупочной стоимостью 79 рублей 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 871 рубль 31 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минуты у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила 5 банок говяжьей тушенки высшего сорта «Мясная ферма», массой 325 грамм, стоимостью 176 рублей 72 копейки за 1 банку, всего на общую сумму 883 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 883 рубля 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 43 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила сыр «Гауда Премиум» 40% фасованный, в количестве 2 штук, весом 250 гр. каждый, закупочной стоимостью 128 рублей 31 копейка каждый, на общую сумму 256 рублей 62 копейки; шоколад «Аленка» молочный в количестве 9 штук, весом 90 грамм каждый, закупочной стоимостью 39 рублей 65 копеек каждый, на общую сумму 356 рублей 85 копеек; шоколад «Аленка» молочный, в количестве 7 штук, весом 200 грамм каждый, закупочной стоимостью 101 рубль 31 копейка каждый, на общую сумму 709 рублей 17 копеек; шоколад «RITTER SPORT» молочный с кокосовой начинкой, в количестве 7 штук, весом 100 гр. каждый, закупочной стоимостью 83 рубля 90 копеек каждый, на общую сумму 587 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 909 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>А, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила молочко-уход для тела «Nivea» 200 мл, в количестве трех флаконов, закупочной стоимостью 174 рубля 42 копейки за 1 флакон, на общую сумму 523 рубля 26 копеек; дезодорант «Lady Speed Stick», спрей, объемом 122 мл, в количестве двух штук, закупочной стоимостью 98 рублей 62 копейки за 1 штуку на общую сумму 197 рублей 24 копейки; крем-гель для душа «Dove» 200 мл, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 79 рублей 47 копеек; расческу для волос ИМП, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 34 рубля 61 копейка. Всего на общую сумму 834 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «Бэст Прайс». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, однако, довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, похищенные товары были у нее изъяты.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила гель-уход для душа «Nivea» увлажнение и забота, объемом 500 мл в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 248 рублей 29 копеек каждый, на общую сумму 744 рубля 87 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 744 рубля 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Оптима», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила парфюмерную воду «CONSTANTINE Mademoiselle 5», объемом 50 мл, закупочной стоимостью 241 рубль 66 копеек, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО7 Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб на сумму 241 рубль 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила говядину тушеную «Главпродукт», в количестве 3 штук, массой 338 грамм, закупочной стоимостью 201 рубль 33 копейки каждая, на общую сумму 603 рубля 98 копеек; ветчину «Главпродукт», в количестве 3 штук, массой 325 грамм, закупочной стоимостью 148 рублей 53 копейки каждая, на общую сумму 445 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 049 рублей 58 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 41 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила 1 упаковку кофе «Nescafe GOLD» весом 130 гр., закупочной стоимостью 170 рублей 28 копеек; 1 упаковку кофе «Nescafe GOLD» весом 190 гр., закупочной стоимостью 202 рубля 89 копеек; 5 плиток шоколада «Бабаевский» элитный весом 200 гр., закупочной стоимостью 116 рублей 65 копеек каждая, на общую сумму 583 рубля 25 копеек; 5 плиток шоколада «RITTER SPORT», весом 100 гр., закупочной стоимостью 87 рублей 96 копеек каждая, на общую сумму 439 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество себе под верхнюю одежду и в карманы куртки, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 396 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, Белоглазова Г.А. тайно похитила 2 упаковки сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» 45% весом 190 гр., закупочной стоимостью 102 рубля 23 копейки каждый, на общую сумму 204 рубля 45 копеек; 5 упаковок сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» Благородный Дуэт 50% весом 190 гр., закупочной стоимостью 152 рубля 72 копейки каждый, на общую сумму 763 рубля 59 копеек; 1 упаковку сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК» финский 45% весом 200 гр., закупочной стоимостью 124 рубля; 1 упаковку сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» купеческий 52% весом 190 гр., закупочной стоимостью 111 рублей 11 копеек; 1 упаковку сыра «КЕЗСКИЙ СЫРЗАВОД» Голландский 45% весом 250 гр., закупочной стоимостью 128 рублей 31 копейка, принадлежащие АО «Тандер». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 331 рублей 47 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «Head&shoulders», объемом 400 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; гель «Nivea» для бритья, объемом 200 мл в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 331 рубль 01 копейка каждый, на общую сумму 662 рубля 02 копейки; шампунь «LOREAL PARIS», объемом 400 мл, в количестве двух штук, закупочной стоимостью 311 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 623 рубля 02 копейки; дезодорант «Nivea» эффект пудры, спрей объемом 150 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 498 рублей 75 копеек; дезодорант «Nivea Clear» невидимый для черного и белого, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 498 рублей 75 копеек; крем «Nivea» для кожи объемом 150 мл универсальный в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 219 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 658 рублей 59 копеек; шоколад «Трюфельный» элитный, весом 200 грамм каждый, в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 77 рублей каждый, на общую сумму 539 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 210 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 08 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант «old spice» твердый объемом 50 мл в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 1 126 рублей 56 копеек; крем «Nivea Care» увлажняющий для лица, в количестве 4 штук, емкостью 100 мл, закупочной стоимостью 231 рубль 94 копейки каждый, на общую сумму 927 рублей 76 копеек; 3 флакона геля «Garnier skin naturals» гиалурон объемом 50 мл, закупочной стоимостью 295 рублей 78 копеек каждый, на общую сумму 887 рублей 34 копейки; 1 флакон дезодоранта «old spice whitewater» аэрозоль объемом 150 мл, закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки; 1 флакон шампуня «Clear Vita abe» актив спорт 2 в 1, объемом 400 мл, закупочной стоимостью 346 рублей 66 копеек; дезодорант «AХЕ» ДАРК ТЕМПТЕЙШЕН объемом 150 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 290 рублей 39 копеек каждый, на общую сумму 580 рублей 78 копеек; гель-крем «Palmolive» бережный уход лица масло пион, объемом 250 мл в количестве 3 флакона, закупочной стоимостью 130 рублей 90 копеек каждый, на общую сумму 392 рубля 70 копеек; 1 упаковку кофе «Nescafe Gold», весом 130 гр., закупочной стоимостью 170 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Положив указанное имущество в находящийся при ней сумку, а также сложив под верхнюю одежду, Белоглазова Г.А. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 713 рублей 72 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут у Белоглазовой Г.А., находившейся в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, полагая, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь «head&shoulders», в количестве 2 штук, объемом 400 мл каждый, закупочной стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, на общую сумму 730 рублей 76 копеек; дезодорант «Nivea clear», для черного и белого, в количестве 2 штук, объемом 150 мл каждый, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 332 рубля 50 копеек; дезодорант «Nivea» спрей, объемом 150 мл эффект пудры, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек; антиперсперант «Rexona», объемом 150 мл, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 188 рублей 80 копеек; крем «Nivea» для кожи, объемом 150 мл универсальный, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 219 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 439 рублей 06 копеек; антиперсперант «Rexona», объемом 40 мл сухость пудры, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 218 рублей 90 копеек; крем «Nivea» soft, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 220 рублей 05 копеек каждый, на общую сумму 440 рублей 10 копеек; средство «Garnier», объемом 150 мл чистая кожа, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 322 рубля 96 копеек каждый, на общую сумму 1 291 рубль 84 копейки. Всего похитила товар на общую сумму 3 808 рублей 21 копейка, положив его в сумку, которая была при ней. После чего, ФИО1 прошла через кассовую зону, не оплатив товар, и направилась к выходу из магазина, однако преступные действия ФИО1 были обнаружены директором магазина «Пятерочка» ФИО8, которая потребовала ФИО1 вернуть похищенное имущество. После чего, ФИО1, осознавая, что ее действия были обнаружены ФИО8, выложив часть похищенного товара, продолжая незаконно удерживать оставшуюся часть похищенного товара, осознавая, что ФИО8 понимает открытый характер ее действий, попыталась скрыться с места преступления, но довести свой преступный умысел до конца Белоглазова Г.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, оставшаяся часть похищенного товара у Белоглазовой Г.А. была изъята.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 51 минуты у Белоглазова Г.А., находившейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошла к прилавкам с товарами, совершила хищение дезодоранта «old spice» твердый, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, на общую сумму 563 рубля 28 копеек; крем «Nivea» для кожи, объемом 150 мл, универсальный, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 219 рублей 53 копейки каждый, на общую сумму 439 рублей 06 копеек. Всего похитила товара на общую сумму 1 002 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенный товар ФИО1 положила себе под куртку. После чего, не оплачивая товар, ФИО1 направилась к выходу из помещения магазина, однако ее действия были обнаружены техническим работником магазина «Пятерочка» ФИО9, которая потребовала у ФИО1 вернуть похищенный товар. ФИО1, игнорируя законные требования сотрудника магазина ФИО9 вернуть похищенный товар, минуя кассовую зону, продолжая незаконное удержание похищенного имущества, осознавая, что сотрудники магазина понимают открытый характер ее действий, с похищенным товаром выбежала из помещения магазина на улицу, где с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 002 рубля 34 копейки.

Подсудимой Белоглазовой Г.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимой ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство Белоглазовой Г.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимой понятно, ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Белоглазовой Г.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, что в обвинительном акте допущена техническая описка по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ при указании общей стоимости говядины тушеной «Главпродукт» в количестве 3 штук и общей стоимости ветчины «Главпродукт» в количестве 3 штук, а также по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ при указании закупочной и общей стоимости 2 упаковок сыра «Белебеевский» 45% и закупочной стоимости сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК» финский 45%, суд считает, что в обвинительном акте допущена описка, не влияющая на существо предъявленного обвинения, поскольку общий размер причиненного ущерба по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не изменился, обосновано подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, право подсудимой на защиту, при этом, не нарушено, ее положение не ухудшает, поскольку общая сумма похищенного (их стоимость) была вменена верно.

В судебном заседании Белоглазова Г.А. пояснила, что вину признает, имеет ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой.

Белоглазова Г.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно справке из Кунгурского филиала ГБУЗ ПК «<адрес>вой наркологический диспансер» ДД.ММ.ГГГГ при проведении медицинского освидетельствования установлен факт употребления наркотических средств, за медицинской помощью не обращалась, у врача психиатра имеет установленный диагноз, сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло, состоит на учете у врача-инфекциониста СПИД-центра ГБУЗ ПК «КБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ВИЧ-инфекция, 4Б стадия, фаза неполной ремиссии на фоне прерванной АРВТ, состоит на ДУ у врача-фтизиатра по поводу активного туб. процесса. Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ Белоглазова Г.А. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных правдивых объяснений по обстоятельствам совершения преступлений до возбуждений уголовных дел (объяснения в томе 1 на л.д. 8, 13, 38, 42, 71, 76, 112, 116, 159, 213, 222, в томе 2 на л.д. 199, в томе 3 на л.д. 12, 129, 180), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, состояние здоровья подсудимой (по всем преступлениям).

Суд не признает по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения в качестве явки с повинной, поскольку сотрудникам полиции было известно о причастности ФИО1 к совершению преступлений. Указанные объяснения суд признал в качестве смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных подсудимой преступлений по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначении Белоглазовой Г.А. наказания в виде обязательных работ по ст. 158.1 УК РФ по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие рецидива преступлений определяет назначение подсудимой наказания по ст.158.1 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы в соответствии с чч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае не будут достигнуты в полной мере цели наказания исправление подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания по всем преступлениям положений ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

В соответствии с положениями ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившим преступлениям, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания, назначенного ФИО1 по предыдущему приговору, оказалось недостаточным, суд приходит к твердому убеждению, что оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку в данном случае не будут в должной мере достигнуты цели наказания, коими являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения по преступлениям, предусмотренным по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для предусмотренного положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также в связи с наличием у Белоглазовой Г.А. отягчающего наказание обстоятельства по указанным преступлениям.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимой по ст.158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), судом применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ; а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, кроме того, учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Поскольку Белоглазова Г.А. совершила четыре преступления по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) до вынесения Кунгурским городским судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а преступления по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст. 161 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) после вынесения данного приговора, в связи с чем наказание подсудимой следует назначить сначала по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначается по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступления, совершенные после вынесения приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей, со дня ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: 16 оптических дисков формата CD-R с видеозаписями - подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, ч. 7 ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоглазову Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 80 часов за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Белоглазовой Г.А. наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Зачесть Белоглазовой Г.А. в срок наказания в виде обязательных работ время содержания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период содержания под стражей с 16 по ДД.ММ.ГГГГ из расчета из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев за каждое;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Белоглазовой Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ     по ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Белоглазовой Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 дней.

Отбывание лишения свободы назначить Белоглазовой Г.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Белоглазовой Г.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Белоглазовой Г.А. оставить без изменения, в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства - 16 оптических дисков формата CD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников ФИО10 в размере 1 794 рублей, ФИО11 в размере 18 508 рублей 10 копеек, в ходе предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

    Председательствующий – подпись.

    Копия верна.                          К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело №

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>