Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-330/2024 от 12.06.2024

                                                                                                     5-330/2024

                                                                                      56RS0018-01-2024-007747-46

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2024 года                                                                                         г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга - Месяц О.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Беляева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении Беляева Кирилла Андреевича, родившегося ... года в г.... гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, постоянного места работы не имеющего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

        11.06.2024 года в 19 часов 05 минут возле дома Беляев К.А. находясь в общественном месте около дома №... с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (неустойчивость позы, нарушение речи), после чего был задержан и доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское», где 11.06.2024г. в 22:06ч не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

         В судебном заседании Беляев К.А. подтвердил факт его выявления и задержания около дома №... куда он явился к бывшей теще, чтобы поговорить с женой. Однако ввиду нежелания его выслушать проявил чрезмерную эмоциональность, разбил имевшуюся при нем бутылку водки. Наличие при себе молотка объяснил необходимостью самообороны, поскольку бывшая супруга указывала на возможность причинение вреда его жизни и здоровью третьими лицами. В какой то момент прибыли сотрудники полиции которые предложили ему проехать в отдел полиции, однако он полагал об отсутствии такой необходимости, просил его отпустить. Служебный автомобиль сотрудников полиции он не пинал, а ударился о него в момент когда в отношении него применялись меры принудительного задержания. В процессе задержания была повреждена рука, после чего он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в медицинское учреждение, где ему была оказана медицинская помощь, наложен гипс, даны рекомендации по лечению. Полагал об отсутствии необходимости установления его в состоянии опьянения, поскольку он данного обстоятельства не отрицал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, указывая на наличие средств на его оплату. Учесть так же обстоятельство получения травмы в виде перелома руки.

Выслушав пояснения Беляева К.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, опросив свидетеля ... прихожу к выводу, что виновность Беляева К.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Виновность Беляева К.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от 11 июня 2024 года составленным в присутствии самого Беляева К.А. и понятых ... рапортами УУП ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское» -...

Опрошенный в судебном заседании свидетель ... пояснил, что является сотрудником полиции. В отдел поступил вызов-сообщение о явке Беляева К.А. с признаками опьянения к бывшей теще. При этом, приехав на место было установлено что Беляев К.А. имел признаки опьянения, имел при себе молоток, выкрикивал нецензурную брань, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Учитывая ситуацию было принято решение о его задержании и доставлении в отдел полиции, где Беляев К.А. в присутствии понятых заявил об отказе в выполнении требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Беляева К.А. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Беляеву К.А. разъяснялись.

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 11.06.2024 года в 19 часов 05 минут возле дома Беляев К.А. находясь в общественном месте около дома №... с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (неустойчивость позы, нарушение речи), после чего был задержан и доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское», где 11.06.2024г. в 22:06ч не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Беляева К.А., судом не установлено

Согласно данных о личности Беляев К.А. содержащихся в справке о результатах проверки в ОСК, усматривается что он неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Имеет непогашенную судимость по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 23.10.2019г. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ. Менее чем за один год до совершения им вменяемого административного правонарушения привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и дважды по ст.6.1.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения Беляева К.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Доводы привлекаемого лица о получении им травмы не могут служить препятствием для назначения ему наказания в виде административного ареста. При обращении в медицинское учреждение Беляеву К.А. установлен диагноз: ... не являющийся препятствием для помещения его в СП МУ МВД России «Оренбургское», даны рекомендации медикаментозного лечения. Показаний для его помещения на стационарное лечение в условиях медицинского учреждения не усмотрено.

Из пояснений Беляева К.А. пояснений следует, что имеющаяся у него на иждивении дочь 12 летнего возраста проживает отдельно от него. Таким образом, наличие на иждивении привлекаемого лица несовершеннолетнего ребенка, в рассматриваемом случае так же не может служит препятствием для назначения ему избранного судом вида наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок содержания Беляеву К.А.в СП МУ МВД России «Оренбургское» следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 11 июня 2019 года с 21 часов 20 минут.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ...

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░