Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2023 ~ М-292/2023 от 20.07.2023

                                        УИД: 68RS0014-01-2023-000365-69

                                Дело № 2-310/2023

ОПРЕДЕЛНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Мордово                                  20 сентября 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжкова Ю.В.,

с участием:

представителя заявителя администрации Мордовского района Тамбовской области по доверенности – главного юрисконсульта администрации района Плужникова А.В.,

представителя заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности – начальника отдела по работе с имуществом и корпоративной работе Кузнецов С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с заявлением о признании права муниципальной собственности Мордовского муниципального округа Тамбовской области на газопровод высокого давления от <адрес>, протяженностью 17931 метр, кадастровый №, назначение объекта – объект газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что 24 февраля 2021 года по заявлению администрации Мордовского района Тамбовской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости указанный газопровод высокого давления. Администрацией района получены документы, подтверждающие отсутствие газопровода в собственности Российской Федерации, Тамбовской области, Шульгинского сельсовета и Лавровского сельсовета. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто прав на газопровод не заявил.

Определением от 23 августа 2023 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Газпром газораспределение Тамбов» и ТОГУП «Водное и газовое хозяйство».

Представитель заявителя администрации Мордовского района Тамбовской области Плужников А.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» Кузнецов С.А. в судебном заседании относительно заявления возражал и указал, что ранее, до постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного, администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась к ним с письменным предложением оформить данный газопровод в собственность        АО «Газпром газораспределение Тамбов». В связи с этим они обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на газопровод с кадастровым номером №, в удовлетворении которого судом первой инстанции и вышестоящими судами было отказано. В настоящее время они согласовывают с руководством возможность обращения с жалобой на решения нижестоящих судов в порядке надзора в Верховный Суд РФ. Он полагает, что при решении вопроса, за кем признавать право собственности на спорный газопровод, необходимо рассматривать ряд критериев, а именно: срок подачи заявления – АО «Газпром газораспределение Тамбов» первыми обратились в суд с требованиями в отношении данного объекта; у них имеется возможность эксплуатации данного газопровода, утверждены тарифы на транспортировку газа; имеющийся в собственности АО «Газпром газораспределение» межпоселковый газопровод высокого давления от                   <адрес>, который находится в долгосрочной аренде у АО «Газпром газораспределение Тамбов», является смежным со спорным объектом. Кроме того, по его мнению, внесенные с 21 декабря 2021 года изменения в ст. 225 ГК РФ предоставили возможность признания права собственности на линейные объекты за эксплуатирующими их организациями, к которым на территории Тамбовской области относятся:           АО «Газпром газораспределение Тамбов» и ТОГУП «Водное и газовое хозяйство». Ввиду изложенного представитель заинтересованного лица полагал наличие спора о праве.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц: администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, ТОГУП «Водное и газовое хозяйство», надлежащим образом извещенные, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом в судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос об оставлении заявления администрации Мордовского района Тамбовской области без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель заявителя Плужников А.В. оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда, однако указал, что они также усматривают наличие спора о праве.

Представитель заинтересованного лица Кузнецов С.А. не возражал относительно оставления заявления без рассмотрения.

Выслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, то есть фактов, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

В судебном заседании установлено, что представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Тамбов» возражает относительно удовлетворении заявленных администрацией Мордовского района Тамбовской области требований.

Учитывая, что указанные представителем АО «Газпром газораспределение Тамбов» обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, который рассматривается в порядке искового производства, в соответствии с положениями ст. 263 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю и заинтересованным лицам права разрешить возникший спор в исковом порядке путем подачи в суд искового заявления с соблюдением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить возникший спор в порядке искового производства путем подачи в суд искового заявления с соблюдением правил подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовской областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                               М.О. Кирьянова