Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2021 ~ М-1853/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-1748/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002545-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 сентября 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/2021 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кирово-Чепецкому району УФССП России по Кировской области Николаевой Екатерины Борисовны к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство *** от <дата> в пользу взыскателя ФИО6, остаток задолженности по исполнительному производству на дату подачи иска составляет 222916,17 руб. Указанная задолженность должником не погашена. По сведениям Росреестра по Кировской области в собственности ответчика имеется земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка с кадастровым номером *** наложен арест <дата>. Ответчик уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, тем самым нарушая права и законные интересы взыскателя. Со ссылкой на гражданское законодательство и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, с кадастровым номером ***, площадью *** кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводства.

Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 и статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода на содержание ФИО4,<дата> года рождения, ежемесячно, начиная с <дата> до прекращения алиментных обязательств. С ФИО2 также взыскана госпошлина в доход государства в размере 150 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП по <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

На дату подачи настоящего искового заявления общая сумма задолженности по исполнительному производству *** составляет 222916,17 руб.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> и от <дата>, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводства.

Также ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий (наложению ареста) на вышеуказанный земельный участок, который принадлежит ответчику на праве собственности, доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок, материалы дела не содержат.

Наличие (отсутствие) у должника ФИО2 иного имущества, помимо вышеуказанного, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, принадлежащего ему на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, предусмотренный ст. 446 ГПК РФ, судебным приставом-исполнителем не установлено, денежных средств на счетах у ответчика также не имеется.

Спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, на данном земельном участке не находится. Доказательств иных предусмотренных ст. 446 ГПК РФ оснований невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительного документа, выданного в пользу взыскателя - ФИО6, чем нарушаются её права, а также отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок (земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, на нем не расположен жилой дом, то есть единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания должника), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО2

Ст. 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка.

Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ. Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.09.2021.