Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4072/2020 ~ М-5860/2020 от 11.09.2020

М–5860/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 сентября 2020 года судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Долидзе Татьяны Олеговны к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, –

УСТАНОВИЛ:

Долидзе Т.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Иск предъявлен в электронном виде, подписан от имени истицы ФИО5

Ознакомившись с иском Долидзе Т.О. и приложенными к нему материалами, судья приходит к выводу о возврате иска.

Согласно части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К иску приложена доверенность, выданная ФИО6 на представление интересов Долидзе Т.О. в порядке передоверия.

В то же время, при сравнении нотариально удостоверенной доверенности от имени Долидзе Т.О. и доверенности, оформленной в порядке передоверия, установлено различие в указании фамилии, имени, отчества нотариуса, удостоверившего доверенность, в связи с чем следует признать, что полномочия ФИО7 на подписание и предъявление иска не подтверждены.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долидзе Татьяны Олеговны к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: