Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2601/2023 ~ М-895/2023 от 22.02.2023

гражданское дело 2-724/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

17 мая 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при помощнике Лебедевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении в одно производство гражданского дела № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТОП» о признании торгов недействительными и гражданского дела № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности,

УСТАНОВИЛ:

Ильина И.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТОП» о признании торгов недействительными, просила суд признать недействительными торги по реализации имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках возбужденного исполнительного производства.

В производстве Ногинского городского суда <адрес> имеется дело № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданского дела № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТЭП» о признании торгов недействительными и гражданского дела № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли- продажи недействительным в силу ничтожности.

Истец Ильина И.С. и ее представитель возражали против объединения гражданских дел в одно производство.

Представитель ответчика ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» не возражал против объединения гражданских дел в одно производство.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и

разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд учитывая, что в производстве Ногинского городского суда находятся гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, предметы заявленных требований взаимосвязаны, приходит к выводу, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В связи с чем, суд считает необходимых объединить гражданское дело № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М- ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТОП» о признании торгов недействительными и гражданское дело № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, для совместного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТОП» о признании торгов недействительными и гражданское дело № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности.

Присвоить гражданскому делу № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-ЛИГАЛ», ТУ Росимущество в МО, ООО «СТОП» о признании торгов недействительными и гражданскому делу № по иску Ильиной И. С. к ООО Консалтинговая группа «М-Лигал», ТУ Росимущества в МО, Шаехову Д. Я. о признании договора купли-продажи недействительным в силу ничтожности, единый №.

Определение суда обжалованию не подлежит, возражения на него могут быть приобщены к апелляционной жалобе на решение суда.

Судья                            В. Л. Котоусова