Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2023 от 28.02.2023

27RS0003-01-2023-001045-25

№ 1- 294/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023года                                      г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Фищук Е.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А., защитника – адвоката Демидовой О.С., подсудимого Егорова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес> имеющего <данные изъяты>

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.В.. в период времени с 14 часов 52 минуты до 15 часов 15 минут 23.12.2022 находился вблизи магазина «Задарма», расположенного по адресу: г. Хабаровск, проспект 60- летия Октября. 86, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. оформленную на имя Потерпевший №1, на тайное хищение денежных средств с банковского счета которой, у него внезапно возник корыстный преступный умысел.

Егоров Д.В.. в период времени с 15 часов 15 минут до 17 часов 41 минуты 23.12.2022, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба последнему и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, понимая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя Потерпевший №1 ему (Егорову Д.В.) не принадлежат и последний не имеет право распоряжаться ими, используя функцию бесконтактной оплаты, совершил ряд бесконтактных платежей банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, путем оплаты покупок, не сообщая продавцам сведений о владельце банковской карты, а именно:

    в магазине «Семейная аптека», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 220 рублей в 15 часов 15 минут 23.12.2022;

    в магазине «Вин-Лаб», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оплатил покупки товаров на сумму 999 рублей в 15 часов 18 минут 23.12.2022, на сумму 246 рублей в 15 часов 18 минут 23.12.2022;

    в магазине «Хоту-Ас», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 527 рублей 92 копейки в 15 часов 26 минут 23.12.2022;

    в магазине «Задарма», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 894 рубля 60 копеек в 15 часов 53 минуты 23.12.2022;

    в магазине «ЁЁ». расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 156 рублей 17 копеек в 15 часов 57 минут 23.12.2022;

    в магазине «Мясное подворье», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 943 рубля 81 копейка в 16 часов 02 минуты 23.12.2022;

    в общественном транспорте по пути следования от остановки общественного транспортного средства «Южнопортовая» г. Хабаровска до остановки общественного транспорта «Портовая» г. Хабаровска, оплатил покупку билета в размере 40 рублей в 16 часов 05 минут 23.12.2022

    в общественном транспорте по пути следования от остановки общественного транспортного средства «Поворот Хабаровск-2» г. Хабаровска до остановки общественного транспорта «Южнопортовая» г. Хабаровска, оплатил покупку билета 38 рублей в 16 часов 37 минут 23.12.2022;

    в магазине «Связной», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> оплатил покупку товаров на сумму 849 рублей в 17 часов 24 минуты 23.12.2022;

    в магазине «Вин-Лаб», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, оплатил покупку товаров на сумму 909 рублей в 17 часов 41 минуту 23.12.2022;

Таким образом, своими умышленными последовательными действиями Егоров Д.В., в период времени с 14 часов 52 минут до 17 часов 41 минуты 23.12.2022, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5823 рубля 50 копеек.

    В судебном заседании подсудимый Егоров Д.В. вину признал в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Егорова Д.В. следует, что 23.12.2022 в дневное время он находился в районе д. 86 по проспекту 60-летия Октября, г. Хабаровска, где неподалеку от магазина «Задарма», расположенного по адресу: г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», зеленого цвета, с изображением звезды. Взяв ее в руки, он увидел, что у данной банковской карты имеется функция бесконтактной оплаты для совершения покупок до 1000 рублей, при использовании которой пароль от карты не требуется. У него возник умысел совершить с найденной банковской карты несколько покупок до 1000 рублей, похитив, таким образом, с нее деньги. Далее примерно в 15 часов 15 минут 23.12.2022 он пошел в «Семейную аптеку», расположенную по адресу: <адрес>, где совершил покупку с найденной им банковской карты на 220 рублей.

    После чего в магазинах «Винлаб», «Хотуас», «Задарма», «ЁЁ», «Связной» совершил покупки, производя оплаты найденной банковской картой до 1000 рублей, оплачивал проезд в автобусе, поскольку не требуется пин-код. Впоследствии, выбросил найденную им банковскую карту, где точно уже не помнит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. (том № 1 л.д. 79-83; 177-179; 192-194).

    Несмотря на отношение подсудимого к содеянному, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что 23.12.2022 года он поехал в магазин «Задарма», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Приобрел нужные продукты и в 14 часов 52 минуты расплатился за них на кассе своей банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, с номером счета 40№. Данная карта имела способ бесконтактной оплаты до 1000 рублей. Купив продукты. Затем банковскую карту он убрал в правый карман надетой на нем куртки. Оплат больше не совершал, карту из кармана не доставал. Вечером, того же дня, примерно в 18 часов 00 минут, находясь дома, обнаружил списания денежных средств, после чего незамедлительно заблокировал данную карту. Далее, обратился в полицию по данному факту. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 5823 рублей 50 копеек, который является для него значительным. (том № 1 л.д. 52-53).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО4 (том № 1 л.д. 88-91); ФИО5 (том № 1 л.д. 93-96); свидетеля ФИО6 (том № л.д. 98-101); ФИО7 (том № л.д. 103-106); ФИО8 (том № л.д. 109-112); ФИО9 (том № л.д. 114-117); ФИО10 (том № л.д. 119-122); ФИО11 (том № л.д. 130-133), следует, что они являются работниками магазинов по продаже продуктов питания, алкоголя, оказания услуг связи. Их торговые точки оборудованы терминалами для оплаты покупок картой, которые оснащены функцией бесконтактной оплаты для совершения покупок до 1000 рублей, при использовании которой пароль от карты не требуется, необходимо просто приложить карту к терминалу. Обязанностей сверять данные владельца карты с данными покупателя при совершении покупок на них не возлагалась.

Письменными доказательствами по делу:

Протоколом выемки от 30.01.2023, согласно которому в магазине «ЁЁ» по адресу: <адрес>, <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «ЁЁ» по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д.127-129).

Протоколом выемки от 30.01.2023, согласно которому в магазине «Задарма» по адресу: <адрес>, кв<адрес>, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Задарма» по адресу: <адрес>, кв<адрес>. (том № 1 л.д. 138-141).

Протоколом выемки от 30.01.2023, согласно которому в магазине «Мясное подворье» по адресу: <адрес>, <адрес>, изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мясное подворье» по адресу: <адрес>, <адрес> (том № 1 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, согласно которому, осмотрен кабинет № 509 ОМВД России по Хабаровскому району, по адресу: г. Хабаровск, ул. Шкотова 9 с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого изъят и осмотрен телефон марки «IPhone 13» (том № л.д. 6-25).

Протоколом осмотра документов от 09.02.2023. согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 08.02.2023 с информацией о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего Потерпевший №1 Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что операции покупок, указанные в строках № на листе №4 были совершены не им (том № 1 л.д. 166-175).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2023, согласно которому с участием подозреваемого Егорова Д.В., защитника Демидовой О.С. осмотрены: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «ЁЁ» по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе выемки от 30.01.2023, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мясное подворье» по адресу: <адрес>, <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Егоров Д.В. опознал себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «ЁЁ» по адресу: <адрес>, <адрес>. в магазине «Мясное подворье» по адресу: <адрес>, <адрес>. когда он 23.12.2022 совершал покупки с найденной им банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 (том № л.д. 142-144).

Протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2023, согласно которому подозреваемый Егоров Д.В., указал на места совершения им покупок с найденной им банковской карты, принадлежащей потерпевшему Егорову Д.В., а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. по адресу: <адрес>, <адрес>. по адресу: <адрес>, <адрес>. по адресу: <адрес>, <адрес>. по адресу: <адрес>, <адрес>, подтвердив ранее данные им показания (том № 1 л.д. 152-165).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности Егорова Д.В. в совершенном преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны и получены в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд считает их достоверными и принимает за доказательства, поскольку они подробны, обстоятельны, объективны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Конституции РФ, не противоречивы, согласуются между собой, кроме того, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания по уголовному делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

        Суд, квалифицирует действия Егорова Д.В., как преступление, предусмотренное п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по завладению имуществом Потерпевший №1 носят противоправный и безвозмездный характер, совершены подсудимым тайно, то есть в отсутствие собственника и иных лиц, без участия, уполномоченного работника кредитной организации, умышленно и осознанно, с корыстной целью – его изъятию в свою пользу.

Квалифицирующий признак причинение ущерба в значительном размере подтверждается пояснениями потерпевшего, согласно которым, ущерб, причиненный преступлением, является для него значительным.

    Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд считает, что Егоров Д.В. совершил преступление осознанно, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Егорова Д.В. обстоятельствами, суд считает признание вины, явку с повинной (объяснения на л.д. 35 т.1) раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, неудовлетворительное состояние здоровья связанное с наличием тяжелых хронических заболеваний, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, суд не находит.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, считает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и назначить наказание в виде штрафа.

Исковые требования Потерпевший №1 к Егорову Д.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 5823 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Егоровым Д.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Назначить Егорову Дмитрию Валерьевичу наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 к Егорову Д.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с Егорова Д.В. в пользу Потерпевший №1 5823 рубля 50 копеек.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон марки «IPhone 13». изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.12.2022 по адресу: г. Хабаровск, ул. Шкотова 9, кабинет № 509 - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «ЁЁ» по адресу; <адрес>, <адрес> изъятый в ходе выемки от 30.01.2023, изъятый в ходе выемки от 30.01.2023, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мясное подворье» по адресу: <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе выемки от 30.01.2023 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок, в своей основной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 С.А. Жеребцова