Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-188/2020 от 09.12.2020

Дело № 12-188/2020

УИД 21MS0014-01-2020-001280-77

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Константиновой В.П. на определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП в отношении Константиновой В.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Константинова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей № КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Решением К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Константиновой В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Константиновой В.П. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Константинова В.П. обратилась в мировой суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> заявление Константиновой В.П. о рассрочке выплаты штрафа на срок № месяца удовлетворено, постановлено: исполнение постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере № рублей по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП РФ в отношении Константиновой В.П. рассрочить на срок № месяца, определив сумму штрафа к оплате долями - № рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С данным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласилась Константинова В.П., которой подана жалоба на указанное определение о рассрочке уплаты административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ на предмет его отмены по мотиву, что мировым судьей вышеуказанное определение принято в ее отсутствие, о дате заседания суда ей не было известно, хотя в заявлении о рассрочке уплаты административного штрафа ею был указан номер телефона.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Константинова В.П., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

Потерпевшая Михайлова К.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 31.8 КоАП РФ предусматривается разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания.

В силу части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, извещаются о месте и времени их рассмотрения.

По смыслу данной нормы к лицам, заинтересованным в разрешении вопросов, указанных в ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, относятся, в том числе лица, привлеченные к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Константинова В.П., в отношении которой мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, и которая является заинтересованным по смыслу ст. 31.8 КоАП РФ лицом, не была извещена о судебном заседании, в ходе которого рассматривалось в соответствии со ст. 31.8 КоАП РФ ее заявление о предоставлении рассрочки по уплате штрафа, назначенного по указанному постановлению мирового судьи, чем были нарушены права Константиновой В.П., предусмотренные ст. ст. 25.1, ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В жалобе Константиновой В.П. указан номер мобильного телефона.

Наличие в материалах дела судебного извещения о назначении рассмотрения заявления на указанную дату (л.д. №), при отсутствии сведений о его вручении заинтересованному лицу Константиновой В.П. любым указанным в ст. 25.15 КоАП РФ способом, не может служить подтверждением надлежащего извещения последней о времени и месте рассмотрения данного заявления.

Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП в отношении Константиновой В.П., и о возврате дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду надлежит обеспечить Константиновой В.П. возможность реализовать ее процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

решил:

Определение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. № КоАП в отношении Константиновой В.П., отменить, дело возвратить в мировой суд на новое рассмотрение.

Судья