Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2022 ~ М-226/2022 от 31.01.2022

37RS0010-01-2022-000263-85

Дело 2-628/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Воробьевой Наталье Марковне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Воробьевой Н.М. (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и Воробьевой Н.М. были заключены два кредитных договора, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредиты с взиманием за пользование ими процентов по ставкам, предусмотренным условиями договоров, а Заемщик обязалась возвратить полученные суммы кредитов и уплатить проценты за пользование ими в порядке и в сроки, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили кредитный договор (далее – Кредитный договор 1, Кредит1) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на кредит1). В соответствии с Согласием на Кредит1, устанавливающим существенные условия Кредита1, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 585280,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом1 10,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом1 (п.4.2.1 Правил).

Возврат Кредита1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 12696,24 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору1 в полном объеме, 26.11.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 585280,00 руб.

Однако с января 2021 года ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату Кредита 1 и уплате процентов за его пользование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита1, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом1, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором1 (неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ39,56 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору1 составляет 626491,72 рубля, из которых: 512939,83 рублей - основной долг, 98346,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 15205,32 рублей - пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили кредитный договор (далее – Кредитный договор 2, Кредит2) путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на кредит2). В соответствии с Согласием на Кредит2, устанавливающим существенные условия Кредита2, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 471475,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом2 12 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом2 (п.4.2.1 Правил).

Возврат Кредита2 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 10487,70 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору2 в полном объеме, 20.05.2019г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 471475,00 руб.

Однако с сентября 2019 года ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату Кредита 2 и уплате процентов за его пользование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита2, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом2, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором2 (неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договоруДД.ММ.ГГГГ88,42 руб. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% общей суммы штрафных санкций общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору2 составляет 582696,61 рубля, из которых: 460205,16 рублей - основной долг, 108836,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 13654,65 рублей - пени.

    Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по указанным кредитным договорам составляет 1209188,33 рублей.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819, ст. 330 ГК РФ, ст. ст. 1, 3, 22, 32, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 1209188,33 рублей, из которых: сумма задолженности по кредитному договору от 26.11.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 626491,72 рубля, из которых: 512939,83 рублей – сумма основного долга, 98346,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 15205,32 рублей – сумма пени; сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2019г. по состоянию на 18.01.2022г. включительно в размере 582696,61 рублей, из которых: 460205,16 рублей – сумма основного долга, 108836,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 13654,65 рублей – сумма пени. Помимо этого, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14246,00 рублей.

Данный иск был принят к производству суда. О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит1.

В соответствии с Согласием на Кредит1, устанавливающим существенные условия Кредита1, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 585280,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом1 10,9 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом1 (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора1 Возврат Кредита1 и уплата процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 12696,24 руб., размер последнего платежа должен был составить 12665,22 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору1 в полном объеме, 26.11.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 585280,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, начиная с января 2021 года, ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату Кредита 1 и уплате процентов за его пользование, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленным истцом.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Заемщик заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит2.

В соответствии с Согласием на Кредит2, устанавливающим существенные условия Кредита2, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 471475,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом2 12 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом2 (п.4.2.1 Правил).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора Возврат Кредита2 и уплата процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 10487,70 руб., размер последнего платежа должен был составить 10877,62 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору2 в полном объеме, 20.05.2019г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 471475,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, начиная с сентября 2019 года, ответчик перестала выполнять свои обязательства по возврату Кредита 1 и уплате процентов за его пользование, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленным истцом.

    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 3.1.1 Правил кредитования предусмотрено, что банк имеет право потребовать полного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Банком в адрес Заемщика направлялось требование от 29.11.2021г. о досрочном погашении в срок не позднее 14.01.2022г. сумм задолженностей по вышеуказанным предоставленным кредитам, включая возврат сумм основного долга, уплату причитающихся процентов за пользование кредитами, а также сумм неустоек, предусмотренных кредитными договорами. Факт направления данного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.12.2021г.

Однако требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчетам задолженностей, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженностей Заемщика по вышеуказанным кредитным договорам составляет:

по Кредитному договору1 763339,56 руб., из которых 512939,83 рублей - основной долг, 98346,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 152053,16 рублей - пени.;

по Кредитному договору2 705588,42 руб., из которых: 460205,16 рублей - основной долг, 108836,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 136546,46 рублей – пени.

При этом Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитных договоров, до 10%.

Соответственно, с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитным договорам составила:

по Кредитному договору1 626491,72 рубля, из которых: 512939,83 рублей – сумма основного долга, 98346,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 15205,32 рублей – пени;

по Кредитному договору2 582696,61 рубля, из которых: 460205,16 рублей – сумма основного долга, 108836,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 13654,65 рублей – пени,

а всего 1209188,33 рублей.

Суд принимает указанный расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях заключенных сторонами кредитных договоров, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14246,00 руб., уплаченной истцом в бюджет согласно платежному поручению от 26.01.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Воробьевой Наталье Марковне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Натальи Марковны в пользу Банка ВТБ (ПАО):

сумму задолженности в размере 1209188 (один миллион двести девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 33 копеек, из них:

- сумма задолженности по кредитному договору от 26.11.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 626491,72 рубля, из которых:

- 512939,83 рублей – сумма основного долга,

- 98346,57 рублей – сумма процентов за пользование кредитом,

- 15205,32 рублей – сумма пени;

- сумма задолженности по кредитному договору от 20.05.2019г. по состоянию на 18.01.2022г. включительно в размере 582696,61 рублей, из которых:

- 460205,16 рублей – сумма основного долга,

- 108836,80 рублей – сумма процентов за пользование кредитом,

- 13654,65 рублей – сумма пени;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 14246 (четырнадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 00 копеек,

а всего взыскать 1223434 (один миллион двести двадцать три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2022г.

2-628/2022 ~ М-226/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Воробьева Наталья Марковна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Крючкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.08.2022Дело оформлено
02.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее