Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 ~ М-63/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-94/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                                         село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бюрбю С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Бюрбю С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Бюрбю С.С. и Банком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания кредитных карт в ТКС банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, почтовый идентификатор №. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 75 725 рублей 49 копеек, из которых: 61 970 рублей 85 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 12 770 рублей 54 копеек – просроченные проценты, 984 рубля 10 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика Бюрбю С.С. просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 725 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 руб. 76 коп.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Тинькофф Банк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия;

- ответчик Бюрбю С.С., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из приведенных положений правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (ст.ст.810,811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бюрбю С.С. заполнила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету и просила сделать от ее имени оферту в Танькофф Банке по заключению с ней универсального договора, содержащего в себе условия договора кредитной карты. Заявление-анкета, Условия комплексного обслуживания банковского обслуживания и Тарифы являются неотъемлемой частью универсального договора, содержащими его условия.

Согласно п.п.2.2,2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» (далее – Условия) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности по своему усмотрению.

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6 Условий).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п.5.11 Условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.10 Условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п.8.1 Условий).

Согласно Тарифным планам по продукту Кредитная карта Тарифный план ТП 7.27 (приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ) процентная ставка по операциям покупок составляет 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9 % годовых, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, за неуплату минимального платежа предусмотрен штраф в размере 590 рублей – за неуплату в первый раз, за неуплату второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, за неуплату третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Ответчик Бюрбю С.С. в заявлении-анкете своей подписью удостоверила, что согласна со всеми общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом и обязалась их соблюдать.

Банк осуществил выпуск кредитной карты и ее выдачу ответчику. Ответчик Бюрбю С.С. активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, сняла находящиеся на ней денежные средства, тем самым приняла на себя обязательства по оплате предоставленного кредита, процентов за его пользование в предусмотренные договором сроки.

Как следует из материалов дела, между банком и ответчиком заключен договор №, содержащий в себе условия нескольких видов договоров: договор возмездного оказания услуг, кредитный договор.

    Из выписки задолженности по договору кредитной линии № усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершались денежные операции по данному счету, что свидетельствует о заключении кредитного договора и принятии ответчиком его условий.

    В силу ч.1 ст.310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Из материалов дела следует, что ответчик Бюрбю С.С. в нарушение условий договора не исполнила принятые на себя обязательства по кредиту, а именно в период пользования кредитной картой платежи в счет погашения кредита были произведены ответчиком не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность. Последний платеж поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику выставлен заключительный счет с требованием уплатить задолженность по договору кредитной карты в размере 75 725 рубля 49 копеек.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в апреле 2022 года. После вынесения мировым судьей судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Как усматривается из представленной истцом справки о размере задолженности и расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Бюрбю С.С. имеется задолженность в размере 75 725 рубля 49 копеек, из которых по основному долгу – 61 970 рубля 85 копеек, по процентам – 12 770 рублей 54 копеек, комиссии и штрафы – 984 рубля 10 копеек.

    Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Доводы ответчика Бюрбю С.С. о несогласии с иском, в связи с погашением задолженности по договору кредитной карты суд не принимает во внимание, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита не представила, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (беседе) ответчик также сообщила, что доказательств оплаты задолженности у нее не имеется, квитанции она не сохраняла.

    Таким образом, судом установлено, что у ответчика Бюрбю С.С. имеется задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 725 рубля 49 копеек.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняла, то суд, оценивания представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Бюрбю С.С. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 471 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бюрбю С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Бюрбю С.С. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 725 руб. 49 коп.: из которых по основному долгу – 61 970 рубля 85 копеек, по процентам – 12 770 рублей 54 копеек, комиссии и штрафы – 984 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 6 июля 2023 года (с учетом выходных дней – 1 июля, 2 июля 2023 года).

Председательствующий                                                                                Е.В. Хомушку