Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2023 от 21.09.2023

1-507-2023

59RS0№-48

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.Л.Перова, при секретаре Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Якушева Н.В., защитника – адвоката Миковой Ф.Р., подсудимого Щербинина А.В., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щербинина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес> со средним специальным образованием, неженатого, работающего охранником в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого по части 1 статьи 111 УК РФ, суд.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 00 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ Щербинин А.В., будучи в алкогольном опьянении, находился в <адрес>, где также находилась и потерпевшая Потерпевший №1 В указанное время у подсудимого на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

С этой целью, Щербинин А.В., действуя на почве личных неприязненных отношений, нанёс потерпевшей удар в область правого глаза, отчего Потерпевший №1, испытала физическую боль и упала. Не останавливаясь на достигнутом Щербинин А.В., дважды ударил потерпевшую рукой в голову, отчего Потерпевший №1, испытала физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Щербинин А.В., причинил Потерпевший №1, следующие телесные повреждения: черепно-мозговую травму в виде ушибов мягкий тканей лица, ушибленную рану нижнего века правого глаза, оскольчатый перелом нижней стенки правой орбиты (верхняя стенка правой верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков, интерорбитальной клетчатки и нижней прямой мышцы глазного яблока в полость правой верхнечелюстной орбиты (глазничная часть лобной кости и стенка решетчатого лабиринта) и кровоизлиянием в ячейки решетчатой кости справа, сотрясения головного мозга, что в соответствии с пунктом 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России 194 н от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Щербинин А.В., вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где распивал спиртное со знакомой Потерпевший №1. За полночь между ними разгорелся конфликт, в ходе которого Потерпевший №1, кинула в него торт и кружку, которая попала ему в голову. Ему стало больно от этого, пошла кровь. Затем Потерпевший №1 ударила его кулаком в лицо, после чего он её оттолкн<адрес> пытался успокоить Потерпевший №1, для чего ударил её кулаком в лицо. От этого она присела на корточки. Он стал поднимать её на диван, Потерпевший №1 сопротивлялась этому, размахивала руками. Тогда он ударил её кулаком по голове. Затем он пошел в ванную комнату. В это время Потерпевший №1 выбежала из квартиры. Он пытался вызвать «скорую помощь» но ему по телефону ответили, что соседка по подъезду уже вызвала её для Потерпевший №1 Следующим днем он навещал потерпевшую в больнице и видел, что у неё правый глаз «заплыл». Он приносил в больницу для Потерпевший №1 продукты и два раза давал ей по тысяче рублей на лекарства. Признает, что в эту ночь кулаком ударил по лицу потерпевшей и ударил дважды кулаком в голову. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение, так как он хорошо ориентировался в окружающей обстановке. Просит не лишать его свободы, так как он помогает престарелым родителям. Иск о возмещении морального вреда поддерживает частично.

Вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показала суду, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях в Щербинина А.. Они общались и распивали спиртное. В какое-то время между ними случился конфликт, инициатором которого была она. В ходе конфликта она откинула в сторону принесенный с собой торт, а кружкой, ударила Щербинина А.В. по голове. Затем Щербинин А.В. кулаком ударил её в область правого глаза, отчего ей было очень больно и, она присела на корточки. После этого, он дважды ударил её кулаком по голове. Она испугалась за свою жизнь и выбежала из квартиры. Соседка по подъезду вызвала для неё «скорую помощь». В больнице она находилась четыре дня. Подсудимый приносил туда продукты и два раза давал ей по тысяче рублей на лекарства. Заявляет гражданский иск о возмещении морального вреда, так как она переживала за свое здоровье, ей было очень больно от действий подсудимого, она вначале подумала, что Щербинин А.В. выбил ей глаз, следы на лице расстраивали её долгое время. О строгом наказании для подсудимого не ходатайствует (л.д. 57-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум в общем коридоре квартиры. Выйдя в коридор, она увидела Потерпевший №1, у которой на лице была кровь, наблюдалась большая гематома на правом глазу. Потерпевший №1 пояснил, что её избил сосед из квартиры на 9 этаже. Потерпевший №1 сообщила, что ей очень плохо, кружится голова, тошнит. Она вызвала для потерпевшей «скорую помощь».

Вина подсудимого подтверждается и исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 (46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является квартира, расположенная по <адрес>. (72-76);

- заключением эксперта 551 от ДД.ММ.ГГГГ и 273 согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде ушибов мягкий тканей лица, ушибленная рана нижнего века правого глаза, оскольчатый перелом нижней стенки правой орбиты (верхняя стенка правой верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков, интерорбитальной клетчатки и нижней прямой мышцы глазного яблока в полость правой верхнечелюстной орбиты (глазничная часть лобной кости и стенка решетчатого лабиринта) и кровоизлиянием в ячейки решетчатой кости справа, сотрясение головного мозга. Черепно-мозговая травма, судя по виду составляющих её повреждений, их локализации, образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с зонами приложения травмирующей силы в области лица (32-37).

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Потерпевший №1 подробно показала, как подсудимый наносил ей удару кулаком в лицо и по голове (84-89);

- картой вызова скорой медицинской помощи 1425 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 23.31 часов на станцию медицинской помощи поступил вызов в <адрес>, для оказания медицинской помощи Потерпевший №1 Тогда же был установлен диагноз ЗЧМТ, СГМ, подкожная гематома пароорбитальной области справа, ушибленная рана нижнего века справа (38-42);

-протоколом проверки показаний на месте где подсудимый сообщил об обстоятельствах как они приведены выше (77-83);

-протоколом очной ставки, где потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях в Щербинина А.. Они общались и распивали спиртное. В какое-то время между ними случился конфликт, в ходе которого она откинула в сторону принесенный с собой торт, а кружкой, ударила Щербинина А.В. по голове. Затем Щербинин А.В. кулаком ударил её в область правого глаза, отчего ей было очень больно и, она присела на корточки. После этого, он дважды ударил её кулаком по голове. Она испугалась за свою жизнь и выбежала из квартиры. Щербинин А.В. на это пояснил, что в область правого глаза потерпевшей он кулаком не ударял, а делал это открытой ладонью (66-69).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями потерпевшей и свидетеля, показаниями самого подсудимого, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Щербинина А.В. в инкриминируемом ему деянии.

Так, в судебном заседании установлено, что в ночное время, но не позднее 00 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ Щербинин А.В., будучи в алкогольном опьянении, находился в <адрес>, где также находилась и потерпевшая Потерпевший №1 В указанное время у подсудимого на почве внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 С этой целью, Щербинин А.В., действуя на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей удар в область правого глаза, отчего Потерпевший №1, испытала физическую боль и упала. Не останавливаясь на достигнутым, Щербинин А.В., дважды ударил потерпевшую рукой в голову.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что в ходе ссоры Щербинин А.В., нанес ей удар кулаком в область правого глаза и дважды ударил по голове рукой.

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями свидетеля, а так же исследованными документами дела.

Так из заключения эксперта следует, что Потерпевший №1 были причинены черепно-мозговая травма в виде ушибов мягкий тканей лица, ушибленная рана нижнего века правого глаза, оскольчатый перелом нижней стенки правой орбиты (верхняя стенка правой верхнечелюстной пазухи) со смещением отломков, интерорбитальной клетчатки и нижней прямой мышцы глазного яблока в полость правой верхнечелюстной орбиты (глазничная часть лобной кости и стенка решетчатого лабиринта) и кровоизлиянием в ячейки решетчатой кости справа и сотрясение головного мозга.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом установлено не было.

Сам подсудимый в ходе судебного следствия не отрицал факт нанесения потерпевшей удара кулаком в область правого глаза и других ударов.

    А поэтому, оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Щербинина А.В., установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который в быту и по месту трудоустройства характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшей, состояние здоровья виновного и его близких.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не имеется.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Щербинину А.В., наказание в виде лишение свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных части 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и, предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Щербинина А.В., может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому в силу статьи 73 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания условно.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Потерпевшей заявлены исковые требования по возмещению морального вреда.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя степень нравственных и физических страданий потерпевшей, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень вины Щербинина А.В., требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, а также степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, которая длительное время из-за полученных травм не могла вести активный образ жизни. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что потерпевшей Потерпевший №1, подлежит возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей. В остальной части исковых требований по возмещению морального вреда потерпевшей следует отказать.

На основании статей 131,132 УПК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным освободить Щербинина А.В., от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать Щербинина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Щербинина А.В., обязанности: раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению – отменить.

Взыскать с Щербинина А. В. в счет возмещения морального вреда в пользу Потерпевший №1 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

От возмещения процессуальных издержек Щербинина А.В., освободить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов