Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2023 от 26.04.2023

    16RS0№-76                                                             дело № 1-230/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    07 июня 2023 года    город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого Рамазанова А.А.,

защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рамазанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, судимого:

1) 27 мая 2013 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года;

2) 08 июля 2014 года приговором Советского районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 (5 эпизодов), части 1 статьи 158 (8 эпизодов), части 1 статьи 161 (2 эпизода), пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 мая 2013 года) к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев. 11 августа 2020 года освобожден по отбытии срока наказания;

3) 26 октября 2021 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по части 1 статьи 161 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 01 ноября 2022 года приговором Приволжского районного суда г. Казани по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев;

5) 21 декабря 2022 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани по статье 158.1 (6 эпизодов) УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ (по приговорам Приволжского районного суда г. Казани от 01 ноября 2022 года и Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 октября 2021 года) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев;

6) 01 февраля 2023 года приговором Кировского районного суда г. Казани по части 1 статьи 158, статье 158.1 (2 эпизода) УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 21 декабря 2022 года) к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев;

7) 12 апреля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Кировского районного суда г. Казани от 01 февраля 2023 года) к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Рамазанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- дезодорант-аэрозоль антиперспирант OS Citron WithSandal, 150 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за одну штуку, на общую сумму 623 рубля 07 копеек;

- дезодорант - аэрозоль Aхе Дарк Темптейшн, 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 237 рублей 63 копейки за одну штуку, на общую сумму 475 рублей 26 копеек;

- дезодорант- аэрозоль Aхе Анархия для него, 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 237 рублей 63 копейки за одну штуку, на общую сумму 475 рублей 26 копеек;

- твердый дезодорант OS Вайтвотер, 50 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 207 рублей 69 копеек за одну штуку, на общую сумму 415 рублей 38 копеек;

- антиперспирант аэрозоль Rехоna Men Кобальт, 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 61 копейка за одну штуку, на общую сумму 327 рублей 22 копейки;

- шампунь и бальзам ополаскиватель мужской Clear 2 в 1 активспорт Cashable, 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 24 копейки за одну штуку, на общую сумму 446 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Рамазанов А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2762 рубля 67 копеек.

Кроме того, Рамазанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорского судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6, статьей 32.7 КоАП РФ Рамазанов А.А. на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Однако, Рамазанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 26 мин. по 17 час. 35 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, достоверно зная, что имеет действующее административное наказание по вышеуказанному постановлению мирового судьи, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил:

- шампунь Syoss Men Power, 450 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 260 рублей 13 копеек, за одну штуку;

- интенсивный увлажняющий крем «Soft», 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 279 рублей 05 копеек за одну штуку;

- гель для бритья для чувствительной кожи Алоэ GIL TGS, 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 310 рублей 17 копеек за одну штуку, на общую сумму 620 рублей 34 копейки;

- аэрозоль-дезодорант OS Whitewater, 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 281 рубль 64 копейки, за одну штуку;

- твердый дезодорант OS Вайтвотер, 50 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 281 рубль, 64 копейки, за одну штуку, на общую сумму 844 рубля 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Рамазанов А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2286 рубля 08 копеек.

    Кроме того, Рамазанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 10 час. 50 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Находка» по адресу: <адрес>, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с открытых стеллажей торгового зала сложив в свой рюкзак, тайно похитил дезодорант (шар/стекло) Fa Men Red Cedarwood, 50 мл, в количестве 30 штук, стоимостью 124 рубля 38 копеек за одну штуку, на общую сумму 3731 рубль 40 копеек. После чего, Рамазанов А.А. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Табыш» материальный ущерб на общую сумму 3731 рубль 40 копеек.

Подсудимый Рамазанов А.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, учитывая мнения представителей потерпевших, которые выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рамазанов А.А., является обоснованным и квалифицирует действия Рамазанова А.А.:

- по первому и третьему эпизодам – по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду – по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечные признания по трем эпизодам (т. 1 л.д. 33, 89, 140) в качестве явок с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе матери-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рамазанова А.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд полагает, что оснований для применения Рамазанову А.А. положений части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

При этом, суд считает необходимым назначить наказание Рамазанову А.А. с учетом части 5 статьи 69 УК РФ по отношению к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Рамазанову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Рамазанова ФИО12 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рамазанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 апреля 2023 года, окончательно назначить Рамазанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рамазанову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 12 апреля 2023 года в период с 12 апреля 2023 года до 07 июня 2023 года.

На основании статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Рамазанова А.А. под стражей с 07 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Рамазанову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                                 (подпись)                       Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья