Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-107/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000660-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Капранова ФИО1,

защитника Головина В.С., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Капранова ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Капранов К.С. совершил ДД.ММ.ГГГГ в городском округе <адрес> незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном и значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, у Капранова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> а также наркотического средства <данные изъяты> с целью дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> а также наркотического средства <данные изъяты> он (Капранов К.С.), используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», оборудованный сим-картой с абонентским номером № зашел в мобильный мессенджер «<данные изъяты>» в чат-бот, где путем обмена сообщениями внутри данного мессенджера, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела), направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> а также наркотического средства <данные изъяты> согласно которому, неустановленное лицо должно было передать Капранову К.С. наркотическое средство <данные изъяты> а также наркотическое средство <данные изъяты> без визуального контакта, путем помещения наркотических средств в «тайник» посредством закладки.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут, Капранову К.С., находившемуся в <адрес>, от неустановленного лица пришла ссылка, при переходе на которую, отобразились сведения о местонахождении «тайника - закладки» с неустановленными географическими координатами, соответствующими расположению участка местности в лесном массиве <адрес>, недалеко от железнодорожной станции «<адрес>», с приготовленным неустановленным лицом наркотическим средством <данные изъяты> а также с наркотическим средством <данные изъяты>

В тот же день, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут, Капранов К.С, прибыл на участок местности с неустановленными географическими координатами, находящийся в лесном массиве <адрес>, недалеко от железнодорожной станции «<данные изъяты>», где нашел «тайник-закладку» с наркотическим средством <данные изъяты>, находящимся в бумажном свертке, общей массой <данные изъяты> а также с наркотическим средством <данные изъяты> находящимся в бумажном свертке, массой <данные изъяты>., которые он (Капранов К.С.) забрал и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотические средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> и <данные изъяты> массой <данные изъяты> без цели сбыта.

После чего Капранов К.С. незаконно приобретенные им наркотические средства, находящееся в двух бумажных свёртках, положил в резиновую перчатку, а ту в свою очередь убрал во внутренний левый карман куртки, надетой на нем, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 а также с находящимся в автомобиле пассажиром ФИО3 неосведомленными о преступном умысле Капранова К.С., по автодороге <адрес>, продолжая незаконно хранить приобретенные им наркотические средства, находящееся в указанной в резиновой перчатке, хранящейся во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем.

Примерно в 10 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был остановлен для проверки инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на СП ДПС <адрес> для проверки документов. В период времени с.. в ходе проведения личного досмотра пассажира Капранова К.С., во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена резиновая перчатка, с двумя бумажными свертками, внутри одного из которых, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, масса объекта <данные изъяты>, масса объекта <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>., что составляет крупный размер.

Наркотическое средство - ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации для наркотического средства <данные изъяты> установлен крупный размер – свыше <данные изъяты> грамма.

В другом бумажном свертке, обнаруженном в резиновой перчатке, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством из растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> что составляет значительный размер, по факту незаконного приобретения и хранения Капрановым К.С. которого в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела.

<данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

        Таким образом, Капранов К.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    В судебном заседании Капранов К.С., воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, вину в совершении указанного преступления признав в полном объеме.

Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого, данных в ходе предварительного следствия, Капранов К.С. является потребителем наркотических средств, которые приобретает через мобильный мессенджер «<данные изъяты>», где оно удаляется после оплаты наркотических средств. Приобретает наркотическое средство только для личного потребления, без контакта с каким-либо лицом, путем получения из «тайников-закладок», оплачивая криптовалютой на биткоин- кошелек продавца. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз решил приобрести наркотическое средство, в обычном порядке получены данные о месте нахождения тайника в лесополосе <адрес>, где обнаружил сверток и положил себе в карман куртки. В дальнейшем со своим знакомым направился на такси в <адрес>, однако транспортное средство было задержано на посту ДПС <адрес> где в ходе его досмотра обнаружено наркотическое вещество, которое впоследствии изъяли (л.д. 62-65, 74-76,84-86).

Виновность подсудимого Капранова К.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, помимо признания вины, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра Капранова К.С. и изъятия вещей, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, вещественными доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что им при выполнении должностных обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на <адрес> бала задержана автомашина такси «<данные изъяты>» г/н №, под управлением женщины, где в качестве пассажиров передвигались двое молодых людей, одним из которых был подсудимый, который заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о досмотре транспортного средства, водителя и пассажиров. В ходе досмотра Капранова К.С., в присутствии понятых, во внутреннем кармане куртки обнаружен сверток с веществом внутри. После чего была вызвана оперативно-следственная группа, данный сверток изъят.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 принимали участие в досмотровых мероприятиях Капранова К.С. ДД.ММ.ГГГГ, у которого после получения отрицательного ответа на вопрос о наличие запрещенных предметов и веществ, во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток представляющий собой резиновую перчатку, внутри которой помещены два свертка. Также указывают, что со стороны сотрудников полиции им были разъяснены права перед началом досмотра Капранова К.С.. При досмотре транспортного средства, иных лиц, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Изъятый сверток упакован и опечатан, заверили подписями, а также расписались в протоколе личного досмотра (л.д. 50-52,47-49).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 она работает водителем «<данные изъяты>» на автомобиле марки «<данные изъяты>», г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, во сколько точно, уже не помнит, она приняла заказ от адреса: <адрес>, до <адрес>. Когда она подъехала по тому адресу, где ей нужно было забрать пассажиров, в машину сели два молодых человека, после чего они поехали в сторону <адрес>. В дороге молодые люди общались между собой, о чем, она не знает, не прислушивалась. Во время следования по автодороге <адрес> на посту ДПС <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, на котором они передвигались, был остановлен инспектором ДПС. После проверки документов, инспектор пригласил двоих ранее ей незнакомых граждан женского пола, и в их присутствии предложил ей добровольно выдать находящиеся при ней, а также в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. На это она ответила, что при ней, а также в автомобиле таковых предметов не имеется. После чего был проведен ее личный досмотр, а также досмотр ее автомобиля, в ходе которых предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту в РФ, обнаружено не было. В проведении личного досмотра пассажиров она не участвовала, но потом узнала, что в ходе проведения личного досмотра одного из пассажиров - Капранова ФИО1, как ей сообщили сотрудники ДПС, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена резиновая перчатка, внутри которой находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Она указанные свертки не видела. По поводу обнаруженных у пассажира ее машины свертков, она ничего не знала, пояснить ничего не может. В дороге никто из пассажиров никакие свертки не доставал. (л.д.41-43)

Свидетель ФИО7 будучи должностным лицом ОМВД России по <данные изъяты> показал, что ему поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения на <адрес> у одного из пассажиров автомашины такси <данные изъяты>, которым оказался Капранов К.С., наркотического средства, а именно <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> гр., оброт которого запрещен на территории РФ. Данный материалы был передан для проведения в следственный отдел ОМВД России по <данные изъяты> (л.д.57-59).

Рапортом должностного лица ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт выявления на посту ДПС <адрес> пассажира а/м <данные изъяты> г.н. № – Капранова К.С., у которого в ходе личного досмотра обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, а также с порошкообразным веществом, внутри (л.д.9).

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, следует, что в период времени с 10 часов 40 минут по 10 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра Капранова К.С., в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена резиновая перчатка, внутри которой находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д.12).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 55 минут у Капранова К.С. была изъята резиновая перчатка, внутри которой находился сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, а также сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д. 13).

Исходя из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, Капранова К.С. указал место, расположенное вблизи железнодорожной станции «<данные изъяты>» <адрес>, где, согласно его показаниям он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и присвоил свертки с наркотическими средствами, находящиеся в двух бумажных свертках (л.д. 100-105).

         Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в виде порошка и комков кремового цвета, находившегося в свертках из полимерного материала и в самодельном бумажном конверте из листа бумаги, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса веществ составила – <данные изъяты> (объект 1); <данные изъяты> (объект 2). Общая масса веществ составила – <данные изъяты> (л.д.21);

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе вещества в виде порошка и комков кремового цвета, содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>., <данные изъяты> г. (При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г представленного вещества). Вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством из растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> (При проведении экспертизы израсходовано <данные изъяты> представленного вещества) (л.д.25-27).

         В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ осмотрен бумажный конверт с содержимым и пояснительной надписью о наличии в конверте резиновая перчатка внутри которой сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, а также сверток из полимерного материала с веществом порошкообразным веществом изъятые из левого внутреннего кармана куртки одетой на гр. Капранове К.С., в ходе проведения его личного досмотра. Целостность упаковки не нарушена, при этом имеются сведения о его вскрытии дважды при проведении исследования и экспертизы. Признано вещественным доказательством, передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> (л.д. 29-33, 34-38).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», оборот наркотических средств <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, запрещен.

Постановлением Правительства РФ N2 1002 от 01 октября 2012 года Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для наркотического средства <данные изъяты> установлен крупный размер – свыше 2,5 грамма, для и конопля – <данные изъяты> значительный размер -

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о их достаточной совокупности для признания Капранова К.С. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Показания свидетелей обвинения последовательны и не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, заключения экспертов являются мотивированными, эксперты предупреждены об уголовной ответственности и имеют достаточный стаж и опыт для проведения соответствующих экспертиз.

Действия Капранова К.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Капрановым К.С. преступления, роль и степень участия подсудимого в его совершении, условия социального положения, обстоятельства его воспитания в неполной семье, в том числе нахождение на государственном обеспечении, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, согласно данных о личности Капранов К.С. <данные изъяты>

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в рамках произведенного исследования в моче Капранова К.С. не обнаружены наркотические, психотропные вещества и их метаболиты (л.д. 19).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Капранов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, каким-либо <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> Капранова К.С. <данные изъяты>

Совершенное Капрановым К.С. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения принципа социальной справедливости, а также исправления осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказание в виде лишения свободы, без дополненных видов наказания, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления Капранова К.С., с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказания в виде активного способствования раскрытию преступления.

Но учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую и применение положений ч. 6 ст. 15, а также применение ст. 64 УК РФ не усматривается.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие в отношении Капранова К.С. приговора <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которым тот осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, суд не находит оснований для его отмены, приходит к выводу, что приговор подлежит самостоятельному исполнению.

От защитника Головина В.С. поступило заявление об оплате услуг адвоката в размере 6240 руб. Суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник фактически принимал участие в 3 судебных заседаниях и 1 день ознакомления с материалами дела. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с осужденного подлежат взысканию понесенные федеральным бюджетом расходы в счет возмещения денежных средств на оплату труда адвоката Головина В.С. в размере 6240 рублей.

Вещественные доказательства в виде: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 6 240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-107/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елисеев Д.Ю.
Ответчики
Капранов Кирилл Сергеевич
Другие
Головин В.С.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Фомина Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
11.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Провозглашение приговора
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее