Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2021 от 29.03.2021

УИД 66RS0№-59

к делу 2-2646/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Сочи                                     01 июня 2021 года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноскутова И. А. к Ротькиной И. А. о признании договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем, договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителя,

установил:

Черноскутов И.А. обратился в суд с иском к Ротькиной И. А. о признании договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем, договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителя.

При рассмотрении дела, истец дважды вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, однако, истец дважды не явился в судебные заседания по неизвестным причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Черноскутова И. А. к Ротькиной И. А. о признании договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем, договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителя.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Черноскутова И. А. к Ротькиной И. А. о признании договора купли-продажи вещи, создаваемой в будущем, договором участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.

Председательствующий