Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 от 06.06.2022

Дело № 92RS0001-01-2022-002173-53

Производство № 5-266/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2022 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299042, г. Севастополь, ул. Калича, д. 25, дело об административном правонарушении, поступившего из территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю, в отношении

Дутка Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю от 31 мая 2022 года, Дутка Н.В. нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Из материалов административного производства следует.

Согласно информации Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю взятого из Единого портала государственных услуг (далее – ЕПГУ) о прибывших из зарубежных стран на территорию Российской Федерации, Дутка Н.В. требовалось в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, а именно с 14 августа 2021 года по 17 августа 2021 года и в обязательном порядке разместить сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации, в обязательном порядке разместить в течении четырех календарных дней со дня пребывания на территорию Российской Федерации с 14 августа 2021 года по 18 августа 2021 года на ЕПГУ, однако, Дутка Н.В., в нарушении п.п 2.1, 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 № 22 «О внесении изменений в постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 и от 30.03.2020 N 9», указанных документов не представила.

Действия Дутка Н.В., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Дутка Н.В. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств, об отложении рассмотрения дела от Дутка Н.В., не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьёй по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что действия, которые должна была совершить Дутка Н.В. ограничены сроком 18 августа 2021 года, следовательно, срок давности привлечения ее к ответственности за бездействие, выразившееся в непрохождении лабораторных исследований и в неразмещении информации об этих исследованиях на ЕГПУ, истёк 18 августа 2022 года.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Дутка Н.В. к административной ответственности истёк, производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить.

Руководствуясь статьёй п. 1 ч.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дутка Н. В. по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП ПФ – в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: