Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2023 (2-3794/2022;) от 06.12.2022

Дело №

УИД 18RS0№-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> УР                                                                       16 февраля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Беляков В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Белякову В.П. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253717,28 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Беляковым В.П. и ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» представил заявление об отсалвении иска без рассмотрения, т.к. решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.П. признан несостоятельным (банкротом)

Стороны в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Решением Арбитражного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.П. признан несостоятельным (банкротом)

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ПАО «Сбербанк» к Беляков В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Также истцом заявлено о возврате государственной пошлины в размере 5737,17 руб.

Согласно пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению прилагаются документы, указанные в абз. 6 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, а именно решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Поскольку искового заявления ПАО «Сбербанк» к Беляков В.П. оставлено без рассмотрения государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Беляков В.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить из бюджета ПАО «Сбербанк» государственную пошлину, оплаченную за подачу иска по настоящему гражданскому делу в размере 2946,71 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2790,46 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Д.В. Орлов