Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-158/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-158/2015

Следственный № 511115

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

                            

город Елизово Камчатского края 2 июня 2015 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Почуевой С.А.,

при секретаре                      Мащенко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Орешиной Е.А.,

обвиняемого    Леонтьева А.А.,

защитника-адвоката      Ким Д.В.,

представившей удостоверение № 164, выданное 30 ноября 2010 года и ордер № 46 от 16 февраля 2015 года,

обвиняемого Дмитрикова А.Д.,

защитника-адвоката      Гусевой Ю.А.,

представившей удостоверение № 6, выданное 17 декабря 2007 года и ордер № 70 от 3 апреля 2015 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева <данные изъяты> не судимого,

Дмитрикова Александра <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Леонтьев А.А. и Дмитриков А.Д. обвиняются в том, что примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершили кражу продуктов питания на общую сумму 25 269 рублей 60 копеек из подсобного помещения <данные изъяты>», расположенного по адресу: Камчатский край г. <адрес> причинив потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Леонтьева А.А. и Дмитрикова А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Леонтьев А.А., Дмитриков А.Д. и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

В обоснование заявленного ходатайства защитники указали, что обвиняемые ранее не судимы, в ходе предварительного следствия давали признательные показания, тем самым способствовали раскрытию преступления, кроме того, возместили причинённый ущерб в полном объёме, размер которого значительно выше суммы причиненного ущерба.

Государственный обвинитель – старший помощник Елизовского городского прокурора Орешина Е.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Леонтьева А.А. и Дмитрикова А.Д. на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку обвиняемые ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории преступления средней тяжести, ущерб возмещён потерпевшему в большем размере.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу приведённой нормы освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии подсудимого.

Указанное свидетельствует о том, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из требований ИЦ УМВД России по Камчатскому края, Леонтьев и Дмитриков ранее не судимы (т. 2 л.д. 37-50).

Согласно расписки, потерпевшим ФИО12. получены денежные средства в размере 75 000 рублей (т. 2 л.д. 49).

В материалах дела имеется явка с повинной (т. 1 л.д. 53), также в ходе предварительного следствия Леонтьев и Дмитриков давали признательные показания.Указанные обстоятельства по убеждению суда, с учётом обстоятельств содеянного, свидетельствуют о том, что обвиняемые перестали быть общественно опасными вследствие деятельного раскаяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В. в общей сумме 11 880 рублей, адвокату Гусевой Ю.А. в общей сумме 9 240 рублей, в ходе досудебного производства по уголовному делу, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 2 л.д. 78-79).

Вопрос о взыскании с обвиняемых процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ким Д.В., Гусевой Ю.А. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 236, 239, ст.ст. 255 - 256 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava» («░░░░░»)», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava («░░░░░»)», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 500 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 300 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 500 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «Maxim» («░░░░░░») ░░░░░ 500 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava» («░░░░░»)», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava» («░░░░░»)», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ «Slava» («░░░░░»)», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 21 120 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2.06.2015 ░░░░

1-158/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Ответчики
Дмитриков Александр Дмитриевич
Леонтьев Андрей Александрович
Другие
Ким Д.В.
Гусева Ю.А.
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Почуева Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.05.2015Передача материалов дела судье
27.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2015Предварительное слушание
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее