ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 года п. Саган-Нур
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Тимофеева Н.С.
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гаськова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении, составленный старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мухоршибирскому району Безбородовым Д.С. в отношении Гаськова С.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, несмотря на то, что ранее по указанному основанию был возвращен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года (вопрос №17), если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Гаськова С.В. производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на день поступления дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности Гаськова С.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в день направления должностным лицом административного материала в суд – ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, в связи с чем, учитывая вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, должностное лицо обязано было прекратить производство по административному материалу.
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для возврата протокола об административном правонарушении лицу составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Гаськова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ и другие материалы в ОМВД России по Мухоршибирскому району.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Тимофеева Н.С.