Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 30.10.2023

УИД: 66RS0013-01-2023-001014-68

Дело № 1-163/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 20 декабря 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Свердловской области Обрезан М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Вотякова Н.В.,

защитника в лице адвоката Рябцева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Вотякова Н. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 19.04.2018 мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишение свободы условно на срок 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на срок 2 года;

- 02.07.2019 мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст.117 УК РФ к лишение свободы срок 1 год 3 месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 19.04.2018. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. 30.04.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 15.12.2022 мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 117, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года;

осужденного:

- 28.09.2023 Каменским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области от 15.12.2022 в виде ограничения свободы и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, приговор вступил в законную силу 16.10.2023, наказание не отбыто;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 37),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вотяков Н.В. являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено Вотяковым Н.В. на территории Каменского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Вотяков Н.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, за истязание и совершение угрозы убийством, то есть за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 117, ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 117 УК РФ: по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Каменского районного суда Свердловской области от 19.04.2018 по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 2 месяца с испытательным сроком на 2 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Каменского районного суда Свердловской области от 02.07.2019 по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 3 месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от 19.04.2018. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19.04.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев; по приговору мирового судьи судебного участка №2 Каменского районного суда Свердловской области от 15.12.2022 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года (в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), вновь <*** г.>, в дневное время около 14 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с силой нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область лица слева и не менее двух ударов в область лица справа. После чего, продолжая свои преступные действия, в ходе продолжающейся ссоры, нанес удар обеими руками в область груди Потерпевший №1, отчего последняя упала на пол, после чего нанес не менее трех ударов правой босой ногой по обеим ногам в область бедер сзади лежащей на полу Потерпевший №1, тем самым причинив последней, сильную физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно судебно-медицинской экспертизы №*** от <*** г.> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии п. 9 раздела II приложения к приказу №***н МЗиСР РФ от <*** г.> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», согласно Правил определения степени тяжести вредя причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <*** г.> №*** квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Вотяков Н.В. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: уголовное дело о преступлении небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Вотякова Н.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Вотяков Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, посягающего против жизни и здоровья.

При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления и совершение его умышленно.

При оценке личности Вотякова Н.В. суд учитывает, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, под наблюдением врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением врача-нарколога с 2010 года с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вотякова Н.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей <данные изъяты>, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принесение извинений потерпевшей и заглаживание вреда, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние Вотякова Н.В., признание вины, болезненное состояние его здоровья, оказание помощи престарелой матери, наличие у нее хронических заболеваний, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ.

При этом, один лишь факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Исходя из объяснений подсудимого и обстоятельств дела не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение Вотякова Н.В. в момент совершения преступления.

Непогашенные судимости по приговорам от <*** г.>, <*** г.>, <*** г.> не образуют рецидив преступлений, поскольку являются судимостями за преступления, совершенные с применением насилия, и наделяет Вотякова Н.В. признаками, характеризующими субъект преступления по настоящему уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимого Вотякова Н.В., мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого Вотякова Н.В., указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к Вотякову Н.В. положений ст. 64 УК РФ – назначение менее строгого наказания за данное преступление, по мнению суда, не имеется.

Окончательное наказание Вотякову Н.В. надлежит назначить с применением правовых положений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░. ░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-163/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Каменского района Свердловской области
Ответчики
Вотяков Николай Вячеславович
Другие
Рябцев Вячеслав Семенович
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
30.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2023Передача материалов дела судье
27.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Провозглашение приговора
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее