Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-142/2023 от 25.09.2023

дело №

УИД 18RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            27 сентября 2023 г.                                                                    <адрес> УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Губайдуллина Д.Ш.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калистратова Н. А.,

установил:

В Малопургинский районный суд УР поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности Калистратова Н.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, данным в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Материалов и документов, свидетельствующих о проведении административного расследования, в деле не имеется.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калистратова Н. А. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> УР.

Судья                                                                                         Д.Ш. Губайдуллина