Дело №11-391/2023 м/с Гостищева О.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при помощнике судьи Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» на определение мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области от 25 августа июля 2023 года о возвращении заявления ООО «УК Креатив Северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за нежилое помещение, пени и судебных расходов в отношении Данилова ФИО5
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 25 августа 2023 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ.
Не согласившись с постановленным определением, заявитель обратился с частной жалобой в Щелковский городской суд Московской области. Просит определение отменить как незаконное, поскольку полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права и оснований к возвращению заявления у судьи не имелось, поскольку взыскателем представлены все имеющиеся сведения о должниках, заявление содержит ходатайство о запросе сведений в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 124 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абзацу 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Согласно ответа на судебный запрос, поступившего от Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области, сведения о дате, месте рождения, адресе регистрации, ИНН, серии и номере паспорта в отношении ответчиков в информационном ресурсе отсутствуют.
Между тем, у мирового судьи имелась возможность истребовать сведения о должнике из органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) органов внутренних дел. Кроме того, сведения о правообладателях нежилого помещения с указанием их персональных данных могут содержаться в Выписке из ЕГРН, при этом сведения из Управления Росреестра по Московской области мировым судьей не истребованы.
Таким образом, требования, содержащиеся в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, мировым судьей исполнены не в полном объеме. Выводы о невозможности установить идентификаторы должников преждевременны.
Возращение заявления о вынесении судебного приказа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ ввиду отсутствия у взыскателя сведений о должнике препятствует обращению ООО «УК Креатив Северо-Запад» в суд за защитой нарушенных прав.
При таких обстоятельствах, мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права, которое привело к нарушению права заявителя на рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в разумные сроки.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ. Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом неправильно применены нормы процессуального права. В этой связи определение мирового судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области от 25 августа 2023 года о возвращении заявления ООО «УК Креатив Северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за нежилое помещение, пени и судебных расходов в отношении Данилова ФИО6 отменить.
Заявление ООО «УК Креатив Северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени и судебных расходов в отношении Данилова ФИО7 направить мировому судье судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области для выполнения требований, содержащихся в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, и решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» удовлетворить.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.В. Торбик