Дело № 12301760013000059/ 1- 154/2023 г.
75RS0031-01-2023-000825-38
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 16 августа 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,
при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Милова С.Б.,
подсудимой Малышевой А.В.,
защитника адвоката Рябининой Н.Л., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЛЫШЕВОЙ А.В. родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малышева А.В. 26 января 2023 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Она же, в период с 03 по 04 февраля 2023 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
26 января 2023 года в <адрес> Малышева А.В. имела умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - безналичных денежных средств, принадлежащих другим лицам, находящихся на банковском счете.
Реализуя свой преступный умысел, Малышева А.В., действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам (потерпевшей П) и желая этого, понимая, что она не имеет права распоряжаться чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, что данное имущество ей не принадлежит, и она завладевает им противоправно и безвозмездно, умышленно, тайно совершила следующие продолжаемые незаконные действия:
Примерно в 16 часов 49 минут 26 января 2023 года в <адрес> Малышева использовала чужую платежную банковскую карту (№), обслуживающую банковский счет (№), открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя К С использованием этой платежной банковской карты она, зная конфиденциальную информацию - пароль (ПИН-код) для её использования и изъятия денежных средств с банковского счета, совершила перевод безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшей П с вышеуказанного банковского счета на имя К, в том числе путем ввода пароля (ПИН-кода) и безналичного расчета (платежа) через терминал оплаты за приобретение товаров в магазине (торговой точке).
С использованием вышеуказанной платежной банковской карты за счет денежных средств, принадлежащих потерпевшей П, находившихся на банковском счете К, путем безналичного расчета, ею был приобретен товар в магазине (торговой точке), а именно в салоне «МТС», расположенном по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, п. Ясногорск, ул.Энергетиков, д. 4, стр.З примерно в 16 часов 49 минут 26 января 2023 года на сумму 5990 рублей.
Тем самым, вышеперечисленные денежные средства в сумме 5990 рублей, принадлежащие потерпевшей П, противоправно изъяты с банковского счета (№) открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. При этом местом совершения Малышевой А.В. действий, направленных на незаконное изъятие вышеуказанных денежных средств является пгт. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.
Таким способом Малышева А.В. тайно похитила с банковского счета чужие денежные средства в сумме 5990 рублей, принадлежащие потерпевшей П, которая использовала вышеуказанный банковский счет К для нахождения на нем собственных денежных средств.
В результате преступных действий Малышевой А.В. потерпевшей П причинен значительный материальный ущерб на сумму 5990 рублей.
В период времени примерно с 03 по 04 февраля 2023 года Малышева А.В. в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края из корыстной цели имела преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих П и другого имущества, не представляющего материальной ценности для потерпевшей П
Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Малышева А.В., с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, и желая этого, понимая, что данное имущество ей не принадлежит, и она завладевает им противоправно и безвозмездно, тайно совершила следующие незаконные действия:
Из квартиры, расположенной в доме по адресу: <адрес>, путем свободного доступа изъяла, перенесла в другое место и обратила в свою пользу следующее чужое имущество, принадлежащее потерпевшей П:
- денежные средства в размере 10000 рублей;
-иное имущество, не представляющие материальной ценности для потерпевшей П
Тем самым, Малышева А.В. тайно похитила чужое имущество общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащее потерпевшей П При этом, она имела реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Малышевой А.В. потерпевшей П причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.
В судебном заседании подсудимая МАЛЫШЕВА виновной себя в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе расследования, в содеянном раскаивается.
При допросе в качестве подозреваемой (л.д.24-26, 128-130), и обвиняемой (л.д.162-164) в присутствии адвоката Малышева показала, что 23 января 2023 г. она приехала в <адрес> к своей подруге Щ 28 января 2023 года пошла в гости к знакомому Д и его сожительнице П, по <адрес>, там было много людей. В ходе распития спиртного, около 12-13ч. 26.01.2023, П попросила ее сходить в магазин за алкоголем и продуктами, при этом отдала ей банковскую карту, чья карта была не знает, думала, что ее (П), сказала ей пин-код. Она (Малышева) пошла в магазин «Уралочка», купила там 2 бутылки водки «Царь», 1 бутылку пива «Охота», пачку сигарет, 1 б. сока. В этот момент у нее возникла мысль купить себе с данной карты сотовый телефон, так как ее телефон был в ремонте. С данной мыслью она пошла в магазин «МТС» расположенный по ул. Энергетиков в п.Ясногорск и купила там себе сенсорный телефон за 5990 рублей, как назывался телефон не помнит. При этом П ей распоряжаться ее деньгами по своему усмотрению, не разрешала, она дала ей свою банковскую карту только для того, чтобы она сходила и купила им алкоголь. После этого она направилась домой к Д и П, придя к ним, не сказала, что купила себе телефон. Так, с ними пропили 2 дня. 30 января 2023 года П узнала, что совершена покупка в магазине МТС по ее карте, поэтому, когда она (Малышева) на улице встретила Д, он ее спросил об этом, она ему призналась, что по карте П она приобрела себе сотовый телефон в магазине МТС, договорились, что она отдаст П деньги 10.02.2023г., что она не будет заявлять в полицию.
3 февраля 2023 года она опять пошла к ним в гости, опять выпили с Д и П водку. После этого она (Малышева) решила намочить голову, так как болела голова, сходила в ванную, намочила голову, после чего зашла в спальню, чтобы расчесать волосы, в спальне на подоконнике увидела деньги в размере 10000 рублей, одна купюра номиналом 5000 рублей, 3000 рублей- номиналом по 1000, 2000 рублей-номиналом по 500, точно не помнит. Также в спальне на трюмо (столик с зеркалом) она увидела сережки золотые или позолоченные, они были соединены друг с другом в замок, но сережки были не парные, разные, одна была просто золотая, без украшений, а вторая - с посеребрением. Она взяла простую золотую сережку и сразу надела на правое ухо, вторую сережку положила в карман спортивной куртки. Когда она похищала эти две разные сережки, думала, что они принадлежат П. Больше никаких сережек из квартиры Д, расположенной по адресу: <данные изъяты>, она не похищала.
Деньги в размере 10000 она взяла позже, перед тем как собралась уходить от них, ушла примерно через полчаса как намочила волосы. Когда она брала деньги и сережки ее никто не видел. 4 февраля 2023 года она ходила в вечернее время в кафе «Глория» распивала там спиртное, после чего пошла в гости по адресу <адрес> где по пути потеряла телефон который покупала за деньги П. Сережки, которые она похитила, находятся при ней, может выдать сотрудникам полиции. Деньги в размере 10 000 рублей потратила на личные нужды, ездила на такси в <адрес>, покупала продукты.
Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаиваюсь, обязуется вернуть деньги П, как только разблокирует свою банковскую карту.
На очной ставке с потерпевшей П (л.д. 141-145), подозревая Малышева А.В. подтвердила свои показания, отрицает хищение золотых сережек в виде треугольника с рифленой поверхностью, с английской застежкой, без вставок, стоимостью 12 000 рублей.
Помимо признания вины подсудимой, виновность Малышевой А.В. в совершенных ею преступлениях подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей П (л.д.39-41, 85-86), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что около 1 года состоит в близких отношениях с Д, который проживает также в одном <адрес>. Д у них общий бюджет, заработную плату он отдает ей, работает в <данные изъяты> она проживает на 2 дома.Также она является опекуном <данные изъяты> К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. Банковская карта, на которую перечисляется его пенсия, находится у нее, у нее имеется право распоряжаться его денежными средствами в его интересах. Она также сама перечисляет на его карту свои денежные средства. Его банковская карта № (номер счета №) была открыта в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» в пгт.Ясногорск в 2022 году. В настоящий момент банковская карта заблокирована. Финансовые вопросы касаемо опекаемого К лежат полностью на ней, то есть она распоряжается и пользуется банковской картой, открытой на его имя и денежными средствами, которые находятся на его банковской карте, то есть она иногда зачисляет на его карту свои деньги, или использует на его нужды свои наличные денежные средства, а с его банковской карты использует деньги на свои личные нужды. С точностью утверждает, что денежные средства в сумме 5990 рублей, которые похищены с банковской карты №, открытой на имя К являлись ее денежными средствами.
28.01.2023 г. (возможно 26.01.2023 г., точно не помнит, ориентируется на выписку, которую она получила в банке) когда она находилась дома у Д, около 17-18 ч. пришли две девушки - Щ и Малышева А, которых на тот момент она не знала, познакомилась в тот вечер. Вместе с ними они распивали спиртные напитки, Щ ушла, посидев немного, осталась только А. Потом Д попросил ее (П) сходить в магазин купить алкоголь, но она сказала, что не пойдет, тогда Д попросил отдать банковскую карту А, чтобы она сходила в магазин. Она (П) согласилась и отдала ей карту своего опекаемого К, на которой находились ее деньги, при этом сообщила пин-код устно. Сказала А купить алкоголь и что-нибудь на закуску. После этого она ушла, но почему-то ее долго не было, хотя магазин находится напротив дома. Она пришла примерно через 30 минут может больше, с собой принесла в пакете алкоголь, еще что-то, точно не помнит. Она у нее еще спрашивала, почему ее так долго не было, она ответила, что встретилась на улице с сестрой Ж. На следующий день она ей еще раз отдавала А карту, чтобы она сходила в магазин, но она пришла и сказала, что на счете нет средств, она (П) удивилась, куда могли пропасть деньги, хотя она больше картой не пользовалась.
30 января 2023 года она сходила в Сбербанк и проверила карту, что понять куда могли «уйти» деньги со счета К. Когда она проверила, увидела, что на сумму 5990 рублей была совершена покупка в магазине «МТС», но данную покупку она не совершала. Она сразу поняла, что данную покупку совершила А, так как карту она отдавала только ей.
Кода они с Д спросили об этом у А, она им призналась, что когда она ей отдавала карту, А сходила в МТС и приобрела себе сотовый телефон. Она (П) ей сказала, чтобы тогда она отдала ей телефон, но А сказала, что телефона у нее при себе нет, попросила не заявлять в полицию, падала на колени, сказала, что она возместит ущерб деньгами до 10-11 февраля 2023 г. Ей стало ее жалко, поэтому она не заявила об этот в полицию, думала, что она вернет ей деньги.
03 февраля 2023 года Малышева А опять пришла к Д, они опохмелись, она (П) с ним пила, но не много. Разговаривали о том, что она вернет деньги. В этот вечер она у них постиралась, умылась, переодевалась в спальне. Потом ушла.
На следующее утро 04 февраля 2023 года обнаружила, что с подоконника потерялись 10 000 рублей наличными. Она точно знает, что эти деньги были на подоконнике, так как 03 февраля 2023 г. по ее просьбе с ее карты снимал 20 000 рублей ее знакомый О. Из них 5000 рублей Д передал своей бывшей жене Х (для их общего ребенка), 5000 рублей она отдала в магазин «Уралочка» (был долг). Остальные 10 000 рублей, оставила на подоконнике. Кроме этого, с трельяжа (трюмо) в спальной комнате пропали ее золотые сережки. Серьги были в виде треугольника с рифленой поверхностью с английской застежкой, без вставок. Данные серьги она покупала в п.Ясногорск в магазине «Аурум» за 12 000 рублей в 2021 г. Она сразу поняла, что их украла А, но дозвониться до нее и найти ее она не смогла. Потом она (П) уехала в г.Читу по своим делам, приехала только 20 февраля 2023 года. В связи с чем не заявила в полицию.22 февраля 2023 года она дозвонилась до А. А призналась в ходе разговора, что похитила у нее деньги в размере 10000 рублей и серьги, хотя сначала отрицала. Она ей сказала, чтобы она вернула деньги и серьги до 15 ч., но она так и не вернула, поэтому она заявила в полицию.
Причиненный ей хищением принадлежащих ей денежных средств с банковского счета К материальный ущерб в размере 5990 рублей, является для нее значительным. Причиненный ей кражей наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей материальный ущерб, также является для нее значительным, так как она не работает, <данные изъяты>
После того, как она написала заявление в полицию, к ней приходила мать Малышевой А - М.Е. и сказала, что у А сотрудники полиции изъяли серьги разного вида, сказала, что они не золотые, упрекала, что они не стоят 12000 рублей. Тогда она (П) вспомнила, что в доме у Д на холодильнике были еще серьги (бижутерия) не парные, разные. После того как М.Е. ушла, она обнаружила, что их действительно нет на холодильнике. Получается, что А кроме ее сережек украла еще эту бижутерию.
На очной ставке с подозреваемой Малышевой А.В. ( л.д. 141-145), потерпевшая П подтвердила свои показания, настаивает на том, что Малышева похитила принадлежащие ей золотые сережки в виде треугольника с рифленой поверхностью, с английской застежкой, без вставок, стоимостью 12 000 рублей.
Свидетель М.Е. суду показала, что Малышева А ее родная дочь. Пока она была несовершеннолетняя, она ее слушала. Когда ей исполнилось 18 лет, она вышла из- под контроля, завела себе подружек и стала себе хозяйка. Если у нее есть настроение, помогает по дому. 01 января 2023 года А поехала в Ясногорск, она (М.Е. пыталась связаться с ней по телефону, но она была недоступна. Потом позвонила старшая дочь Ж и сказала, что А пьет. Она собралась и приехала в Ясногорск. В магазине, продавцы сказали, что А ходит с чужой карточкой, имени, фамилии на карточке нет, показали в каком она доме. Она узнала, что Аня употребляет спиртное с Д и П, пошла к ним. Дверь ей открыла пьяная П, там же была и А. Она позвала А домой, но она отказалась ехать. Она (Малышева Е.) уехала домой, ей позвонила Ж, сказала, что А арестовали, она с чужой карты купила телефон и похитила 10 000 рублей. Она (М.Е. не уверена, что А взяла 10 000, но А сказала, что брала их. Материально дочь обеспечивает она (М.Е..), своих доходов А не имеет. <данные изъяты> После случившегося, она (М.Е. возместила П 6 тысяч рублей.
Из показаний свидетеля Д (л.д.50-52), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он сожительствует с П. У него с П общий бюджет, он всю заработную плату отдает ей. В конце января 2023 года он распивал спиртные напитки с Малышевой А и П. В ходе распития попросил П дать А банковскую карту, чтобы она сходила в магазин и купила бутылку водки. П отдала ей банковскую карту и сообщила ей пин-код. А не было примерно 40 минут, хотя они отправили ее в магазин «Уралочка», который находится напротив дома. Когда она пришла, принесла с собой алкоголь, кроме этого она показала ему телефон, сказала, что телефон ей подарил А.С.. 30 января 2023 года они с П сходили в Сбербанк и увидели, что с карты опекаемого П- К украли 5990 рублей, была совершена покупка в магазине «МТС». На данную карту П переводила часть его заработной платы. Они сразу поняли, что данную покупку совершила А, так как банковскую карту П отдала только ей. 02 февраля 2023 года они дозвонились до А, она призналась, что купила себе в магазине «МТС» сотовый телефон, сказала, что вернет деньги 10 февраля 2023 года, но так и не вернула. 03 февраля 2023 года к ним домой приходила Малышева А он был уже в состоянии алкогольного опьянения, как ему сказала П, А помылась у них, переодевалась в спальной комнате. На следующее утро 04 февраля 2023 года П сообщила ему, что с подоконника в спальной комнате похищены 10000 рублей и ее золотые серьги. Он знает, что 10000 рублей точно были на подоконнике, так как его знакомый О по их просьбе снимал 20000 рублей, из которых 5000 рублей были отданы его бывшей супруге, 5000 рублей П отдавала долг в магазин «Уралочка». Они с П также не стали заявлять в полицию, так как им было жалко А, думали, что она им все вернет, если они с ней поговорят. Но они так и не смогли до нее дозвониться. 20 февраля 2023 года П приехала из г.Читы, созвонилась с Малышевой А и сказала, чтобы она вернула деньги и сережки до 15 часов. Но Малышева так и не вернула ни деньги, ни сережки, поэтому П заявила в полицию. После того, как пришла из полиции, сообщила, что Малышева А похитила серьги, которые лежали у него на холодильнике. Он не знает, кому принадлежат данные серьги, возможно кто-то, когда у него был забыл у него или потерял. Они лежали у него около 2-3 недель до того как были похищены.
Из показаний свидетеля Щ (л.д.124-127), оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 января 2023 года около 17 часов она, вместе с У и Е проходили по площади в центре п. Ясногорск. Когда они прошли мимо салона «МТС», ее окликнула Малышева А, жительница <адрес>, она зашла к ней в салон. В помещении салона «МТС» А сказала, что купила себе сенсорный телефон, она спросила, есть ли у нее деньги. А сказала, что она уже рассчиталась и показала какую-то банковскую карту, номер карты и владельца она не рассмотрела. Затем продавец отдала А коробку с телефоном, марку телефона не помнит. Они вышли из салона «МТС», А пошла в сторону общежития <адрес>, <данные изъяты> На чьи деньги А купила телефон, она не знает. В начале февраля 2023 года к ней домой пришла Малышева А и позвала ее к Д, который живет по <адрес>. Когда они пришли к Д, у него в квартире был сам Д и его сожительница П. У Д они начали распивать спиртное, долго у них она не сидела, через полчаса ушла домой. Вспомнила, что это было в тот же день, когда она встретилась с А возле салона «МТС». О том, что Малышева А украла у П деньги и серьги, она узнала от сотрудников полиции, сама А ей об этом не рассказывала.
Из показаний свидетеля Г ( л.д. 99-101), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности менеджера по продажам в салоне «МТС», расположенном по адресу: <адрес> В салоне продаются различные технические гаджеты и сотовые телефоны. Ежедневные продажи они записывают в тетрадь продаж, в которой указывают дату продажи, наименование товара, стоимость и способ оплаты, если оплата производилась по банковской карте, то в тетради они обозначают буквой «к», если оплата производилась наличными, то они обозначают буквой «н». В настоящий момент тетрадь продаж находится при ней и она желает её добровольно выдать.
Согласно заявлению (л.д. 4), П просит принять меры к неизвестной ей девушке, которая 28 января и 03 февраля 2023 года похитила с ее карты денежные средства в сумме 5990 рублей, 10000 рублей наличными деньгами и золотые серьги стоимостью 12 000 рублей.
Согласно протоколу ( л.д. 9-14), при осмотре <адрес>, зафиксирована обстановка. При осмотре спальной комнаты, участвующая пи осмотре потерпевшая П указала на место на трюмо, откуда были похищены золотые серьги, также указала на место на подоконнике, откуда похитили денежные средства в размере 10 000 рублей.
Согласно протоколу ( л.д. 29-31), подозреваемая Малышева А.В. в присутствии адвоката добровольно выдала серьгу треугольной формы из металла желтого цвета с английским замком и серьгу прямоугольной формы из металла желтого цвета с напылением серебристого цвета с рифлением, которые осмотрены (л.д. 46-48), приобщены к уголовному делу в качестве доказательств, согласно расписки возвращены по принадлежности потерпевшей П ( 49).
Согласно выписке ПАО «Сбербанк» (л.д. 71) по счету № за период с 25.01.2023 по 30.01.2023, 26 января 2023 года в 10:49 произведено списание денежных средств в размере 5990 рублей.
Согласно протоколу (л.д. 72-74), выписка ПАО «Сбербанк» осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве доказательства.
Согласно протоколу (л.д. 88-91), потерпевшая П добровольно выдала банковскую карту на имя К, которая осмотрена (л.д. 92-95), приобщена к уголовному делу в качестве доказательства, согласно расписки (л.д. 98) возвращена П
Согласно протоколу (л.д.104-109), свидетель Г добровольно выдала тетрадь продаж салона «МТС» п.Ясногорск, которая осмотрена (л.д. 108-112), приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, согласно расписки (л.д. 116), возвращена свидетелю Г
Согласно протоколу ( л.д. 117-123) осмотрено помещение салона «МТС» по адресу: <адрес>, стр.3, зафиксирована обстановка, установлено наличие POS-терминала.
При проверке показаний на месте (л.д.132-140) в присутствии адвоката, Малышева А.В. показала квартиру, расположенную на 1 этаже <адрес>, в которой она совершила хищение имущества П, в квартире указала на подоконник с которого она похитила наличные денежные средства в сумме 10000 рублей, на трюмо с которого она похитила не парные сережки, указала на слон «МТС» в котором 26 января 2023 года расплатилась за покупку сотового телефона с помощью банковской карты, которую ей дала П, подробно рассказала о совершении указанных ею действий.
Постановлением следователя от 31 марта 2023 года ( л.д. 192), материалы по факту хищения золотых серег, в виде треугольника с рифленой поверхностью с английской застежкой, без вставок, стоимостью 12000 рублей выделены в отдельное производство.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Малышевой А.В. в совершенных ею преступлениях. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Малышевой А.В. :
-по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;
-по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимой Малышевой А.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой.
Малышева А.В. <данные изъяты> ранее не судима (л.д.170); <данные изъяты> в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» на учете не состоит (л.д.176); согласно характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д.178), Малышева привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в 2021 году, привлекалась к административной ответственности в 2022 году по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По месту жительства на <адрес> проживает с <данные изъяты>. Не работает, ведет асоциальный образ жизни, бродяжничает, поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, на беседы профилактического характера не реагирует, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 178); согласно общественной характеристике, Малышева на территории <данные изъяты>» проживает с рождения. <данные изъяты>. Употребляет спиртные напитки. В администрацию неоднократно поступали жалобы от матери М.Е.. в устной форме ( л.д. 180).
Согласно заключению эксперта № от 23.03.2023г. (л.д. 61-67), Малышева А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Малышевой А.В., обстоятельств совершения ею преступлений, ее поведения в судебном заседании, у суда нет основания сомневаться в психическом состоянии подсудимой, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшей; частично добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями (6000 рублей); состояние здоровья (наличие заболевания, инвалидность 3 группы).
Отягчающих наказание обстоятельств у Малышевой А.В. судом не установлено.
При отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, при назначении Малышевой А.В. наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ей по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных Малышевой А.В. на менее тяжкие (преступление средней и небольшой тяжести).
С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Малышевой А.В., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, правоохранительными органами – отрицательно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Малышевой А.В. могут быть достигнуты при назначении наказания, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Малышевой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По делу потерпевшей П заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 15990 рублей (л.д.146). Потерпевшая П представила в суд заявление, согласно которому просит взыскать с Малышевой А.В. 9990 рублей, так как 6000 рублей ей возмещены. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, и учетом признания иска подсудимой, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом частичного добровольного возмещения ущерба.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В ходе предварительного расследования по назначению следователя и в судебном заседании по назначению суда защиту интересов Малышевой А.В. осуществляла адвокат Рябинина Н.Л. Следователем постановлено оплатить вознаграждение адвокату Рябининой Н.Л. в размере 9789 рублей 00 копеек (л.д.196). По заявлению адвоката судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Рябининой Н.Л. в сумме 2340 рублей 00 копеек.
Согласно ч.5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденных. С учетом материального положения подсудимой Малышевой А.В. и ее семьи, состояния здоровья подсудимой, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Малышеву А.В. от взыскания процессуальных издержек, отнести их за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МАЛЫШЕВУ А.В. виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ, за которые назначить ему наказание:
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
по п. в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом ст.71 УК РФ назначить Малышевой А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Малышевой А.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Малышеву А.В. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц.
До вступления приговора в законную силу, оставить Малышевой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, потерпевшей П удовлетворить.
Взыскать с Малышевой А.В. в пользу П в счет материального ущерба, причиненного преступлением 9990 (девять тысяч девятьсот девяносто ) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте на имя К – хранить при уголовном деле; банковскую карту на имя К - оставить у потерпевшей П, тетрадь продаж салона «МТС» - оставить у свидетеля Г
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Рябининой Н.Л.. за оказание юридической помощи Малышевой А.В. отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная Малышева А.В. в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Лутошкина О.И.