Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-262/2019

78RS0002-01-2019-005164-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                    23 сентября 2019 года

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.А.,

при секретаре Куприяновой В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Школа Недвижимости» к Обыденов Н В, Обыденова О В о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, по встречному иску Обыденов Н В, Обыденова О В к ООО «Школа Недвижимости» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Школа Недвижимости» обратилось в суд с иском к ответчикам Обыденов Н В, Обыденова О В о взыскании солидарно задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, процентов в размере 490 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей (л.д.3-4).

Обыденов Н В, Обыденова О В предъявили встречные исковые требования к ООО «Школа Недвижимости» о защите прав потребителей и просили признать недействительными пункты 1.7, 5.1, 5.3, 5.5 договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (л.д.74-75).

Представитель истца ООО «Школа Недвижимости» Евдокимова А.О. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (л.д.93-95).

Ответчик Обыденова О В в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, доверила представлять свои интересы представителю.

Ответчик Обыденов Н В, представитель ответчиков Марчук Д.Н., в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 96-101).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресных справок ответчики Обыденова О В и Обыденов Н В зарегистрированы и проживают по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, лит. А. Указанный адрес не относится в территориальной подсудности Зеленогорского районного суда <адрес> ( л.д. 79-80).

С учетом того, что по настоящему гражданскому делу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности дело должно быть передано для дальнейшего рассмотрения по подсудности, в соответствии с требованиями ст. ст. 28, 33 ГПК РФ в Сестрорецкий районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.