Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1723/2023 ~ М-1562/2023 от 03.11.2023

Дело №2-1723/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Добрянка 07 декабря 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Зеленковой Е.Н.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Агапитова Алексея Юрьевича к Коровиной Людмиле Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агапитов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Коровиной Л.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19891,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент возврата неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Агапитов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме перевел Коровиной Л.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые приобретены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Агапитов А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, от представителя Поповой Е.В. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик Коровина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному в исковом заявлении адресу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> в силу следующего.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Добрянский районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик Коровина Л.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Коровина Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными ОМВД России по Добрянскому городскому округу (л.д.17).

Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика Коровиной Л.Ю. является адрес места её регистрации, то есть: <адрес>, что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда <адрес>.

Приходя к указанному выводу, суд исходит из анализа ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Коровина Л.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, который находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Агапитова Алексея Юрьевича к Коровиной Людмиле Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19891,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент возврата неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

Судья подпись

<данные изъяты>