Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-573/2020 от 13.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола

г. Югорск                          13 ноября 2020 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хабибулин А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бакланова Александра Александровича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года полицейским ОППСП России по г. Югорску ФИО8 (так указано в протоколе) в отношении Бакланова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол определением врио зам. начальника полиции по ООП ОМВД РПФ по г. Югорску ФИО9 передан для рассмотрения в Югорский районный суд.

Однако протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату в ОМВД РПФ по г. Югорску

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, относится к ведению органов внутренних дел (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ).

    Рассмотрение указанных категории дел судьями производится согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Подпунктом «в» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 разъяснено, что судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

    Таким образом, дела, перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, могут рассматриваться не только судами, но и административными органами самостоятельно, без передачи дела в суд. Административный орган обязан передать дело для рассмотрения в соответствующий суд в случае, когда он не вправе назначать те виды наказаний, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

    Вместе с тем, принимая решение о передаче протокола в Югорский районный суд, врио зам. начальника полиции по ООП ОМВД РПФ по г. Югорску ФИО10 никоим образом не обосновал передачу дела в суд.

    Следовательно, в рассматриваемом случае должностное лицо ОМВД России по г. Югорску, вправе в пределах предоставленных ему полномочий (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ) самостоятельно рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, либо надлежащим образом обосновать (с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств) необходимость передачи материалов в суд.

При таких обстоятельствах, направление должностным лицом ОМВД России по г. Югорску по подведомственности в суд дела в отношении гражданина Бакланова А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ необоснованно, в связи с чем, оно подлежит возврату.

Также судья отмечает на неточное указание в протоколе наименование своей должности сотрудником полиции ФИО11

Руководствуясь п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить в ОМВД РФ по г. Югорску дело об административном правонарушении в отношении гражданина Бакланова Александра Александровича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности.

Судья подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чутковаетарь суда Л.С. Есенова

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________