Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2021 ~ М-2535/2021 от 21.06.2021

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к Сергеевой Наталии Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском к Сергеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, образовавшейся за период с дата по дата в размере ----- руб. ----- коп., в том числе: ----- руб. ----- коп. – основной долг; ----- руб. ----- коп. – проценты за пользование кредитом; ----- руб. ----- коп. – неустойка; ----- руб. – комиссия, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» как кредитором и Сергеевой Н.А. как заемщиком заключен кредитный договор -----, по условиям данного договора ответчику предоставлен кредит на сумму ----- руб. под -----% годовых, сроком на ----- месяцев. Условия кредитного договора изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», которые вместе с Графиком платежей получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Заемные средства были перечислены на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил неоднократную просрочку по возврату кредита, что послужило основанием для направления ему требования о досрочном погашении кредита, однако в установленные данным требованием сроки долг не погашен. Требования основывает на неисполнении ответчиком обязательств по указанному договору по возврату сумм долга с причитающимися процентами, которые и просит взыскать с ответчика со ссылкой на ст. ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ. дата в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус, протокол ----- от дата) полное и сокращенное фирменное наименование истца изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними.

В судебное заседание представитель банка не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Сергеева Н.А. извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещение вернулось в суд с отметкой органа связи на уведомлении о вручении «истек срок хранения». В соответствии с нормой ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, суд рассматривает неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ), с учетом мнения представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общие правила о договоре займа закреплены в статье 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что по заявлению ответчика Сергеевой Н.А. о выдаче кредита, одобренного ПАО «Почта России» дата между ПАО «Почта Банк» как кредитором и ответчиком Сергеевой Н.А. как заемщиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий договора потребительского кредита «Адресный 1500-23.9-21,9» -----, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ----- руб. ----- коп., в том числе кредит 1 – в размере ----- руб. 00 коп., кредит 2 – в размере ----- руб. ----- коп., а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере -----% годовых до дата. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, определена в сумме ----- руб. ----- коп, включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат условия о количество платежей (60), размере ежемесячного платежа – ----- руб. ----- коп., периодичности – осуществлении платежей ежемесячно до ----- числа каждого месяца, размере платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - ----- руб. ----- коп. (п. 6).

Подписанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14), а также с услугами, оказываемыми кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг: на подключение услуги «Кредитное информирование» с размером (стоимостью) комиссии: 1-й период пропуска платежа – ----- руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа – ----- руб.; на подключение услуги «Гарантированная ставка» с размером (стоимостью) комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора – -----% от суммы к выдаче (п. 17); на подключение услуги «Гарантированная ставка» с размером комиссии за сопровождение услуги при заключении договора в соответствии с Тарифами и услуги «Пропускаю платеж» с размером комиссии ----- руб.; а также иных услуг – в случае их подключения (подтверждение подписью за заявлении).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 12) и Общими условиями предоставления кредита (п. 6.2.1) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере -----% годовых.

Погашение кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (Приложение ----- к Приказу от дата -----), Тарифах.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

Также Сергеевой Н.А. подписано заявление на страхование.

Материалами гражданского дела подтверждается, что вся необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге была предоставлена заемщику до заключения кредитного договора. Подписав заявление о предоставлении потребительского кредита, ответчик Сергеева Н.А. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна с условиями, а также своей подписью подтвердила, что ознакомлена с условиями страхования.

Более того, направляя оферту о предоставлении потребительского кредита, ответчик понимала и соглашалась с тем, что принятием Банком ее предложения (оферты) о предоставлении потребительского кредита - являются действия Банка по открытию ей счета, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, согласно распоряжениям ответчика на перевод перечислив на счет заемщика денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ----- и не оспаривается ответчиком.

Сергеева Н.А. воспользовалась предоставленными денежными средствами.

На основании решения Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции от дата (протокол 01/20 от дата) полное и сокращенное фирменные наименования истца изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк» без изменения государственного регистрационного номера организации (ОГРН) и идентификационного номера налогоплательщика (ИНН), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из иска и не оспаривается ответчиком, обязательства по возврату заемных средств в установленные графиками платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Направленное в адрес заемщика требование о возврате долга оставлено последним без внимания.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата составила ----- руб. ----- коп., в том числе: ----- руб. ----- коп. – основной долг; ----- руб. ----- коп. – проценты за пользование кредитом; ----- руб. ----- коп. – неустойка; ----- руб. – комиссия.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако, иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ----- руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Сергеевой Наталии Александровны в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ----- в ----- руб. ----- коп., в том числе: ----- руб. ----- коп. – основной долг; ----- руб. ----- коп. – проценты за пользование кредитом; ----- руб. ----- коп. – неустойка----- руб. – комиссия.

Взыскать с Сергеевой Наталии Александровны в пользу АО «Почта Банк» сумму государственной пошлины в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                                       В.В.Савельева